《角的认识》教学案例分享.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《角的认识》教学案例分享 在探究图形中,应帮助学生建立空间观念,空间观念是指根据物体特征抽象出几何图形,根据几何图形想象出所描述的实际物体,能够想象出空间物体的方位和相互之间的位置关系,根据语言描述或通过想象画出图形,本节课主要是完成能够结合生活情境认识角,知道角的各部分名称几初步的感知到角的大小。推理是数学的基本思维方式,也是人们学习和生活中经常使用的思维方式,本节课要把合情推理和演绎推理贯穿于整节的数学学习活动中。 为了更深入探讨图形的教学,改变以往的教学模式,我们通达路小学于2015年9月24日上午第二节数学课由我校范媛媛老师承担了这次有关“角的认识”教学的教研示范课。 【策划安排】 为了更好地引导学生积极主动地参与图形探究的学习活动,使这节课真正能起到示范作用,我校一二年级全体教师坚持“一课多上”在范老师一上的时候就积极听课评课,提出合理化建议,协助上课老师共同研究如何上好《角的认识》这节示范课,教研小组全体成员,经历了这次的研课、磨课过程,具体策划如下: 1、独立备课:要求上课教师备课突出精、细的特点。 2、集体备课:一二年级全体数学成员集中研课。 3、试教:要求上课教师在二四班试教一次这节课。 4、再次研课:教研小组针对试教情况再次研课。 5、确定上课时间:第4周星期四第二节。 【过程描述】 ●独立备课:迷茫 因为初次接触低年级的数学教学任务,经验不足,没有对教材研读的基础,所以感到内心很彷徨,教研小组成员要求我先抓紧时间独立备好课,并准备在第4周星期二作第一次试教。同时教研小组成员也分别构想好一个教学思路。在短短一周时间里,我加班加点认真阅读教材,翻阅参考资料,上网搜索资料,发现对于“角的认识”一类的教学思路及流程,学生学习起来比较感兴趣,但由于几何图形比较抽象,所以从生活经验中抽象出几何图形相对难度较高。我总感觉到似乎跟孩子们在语言上表达不清楚,害怕学生不能够完整的表达,又想不出一个所以为然来。虽然教案初稿已经定了下来,但我心 里仍感到迷茫。我期待着其他“小组成员”有好思路、有好点子?? 初次试教:失望 第四周星期二,我作了第一次试教,我们“小组成员”一起听课…… 一、引入课题 师:我们来猜一猜吧? 生:猜长方形。 师:你们同意吗? 生:同意 师:然后看下一个 二、探究新知 1. 创设情境,学习角的各部分名称。 a、让学生动手摸一摸老师出示的教具(三角板) b、讲解角的各部分名称顶点和两条边 c、跟进巩固练习 2.教学角的大小比较 a、猜一猜哪个角大 b、课件展示角的比较过程 c、动手制作一个角 三、知识回顾,评价体验 今天我们一起学习了些什么?你学会了些什么? 整节课下来,果然与我事先所想、所料的思路与流程差不多。虽然较好地落实了知识技能目标,学生缺乏兴趣,学生学习参与的积极性、主动性不高,过长拖延时间,学生对“角的认识”概念的领悟过程欠佳,主要体现在学生表达的时候语言不完成,表达不清楚,不能用角的知识来进行判断。我心里不由地感到失望。 ●初次研课:碰撞 初次听课后,“小组成员”和我一起诊课、研课,首先我谈了课后感受:“这活动组织比较没有秩序,每次活动显得十分仓促,浅入浅出课上得有点累,总感到是由我在牵着学生走,我牵到哪,学生跟着学到哪,学生自主参与性一点也不高。”大家都点头称有同感,其中一位“小组成员”问:“那问题出在哪儿呢?”大家都沉思起来。过了好一会儿,有一位“成员”说:“是否教师的提问设计太琐碎,一问一答,不利于学生思考探究。”另一位有点不客气地说:“这节课有点照本宣科的味道,一点创新也没有,完全按照教材的思路在组织教学。”??大家你一句,我一言地发表着对这节课的不满,我虽然听到的大都是一些“逆耳”的话,但大家的出发点都是为了“诊”出该课的不足,设计出令人满意的课,因此也十分虚心地听取大家的意见。 我听着听着,似乎受到一些启发:“我觉得是否问题的症结出在只偏重研究教材,而忽视研究学生,我认为应站在学生已有的起点上实施教学。”马上有一位“成员”跟着说:“我十分赞同,应把探究和理解过程作为本课的主

文档评论(0)

起亚汽车 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档