- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘
摘 要
本文以维护劳动争议当事人,尤其是劳动者的权益为线索,对我国劳动争议 处理制度存在的问题及对策进行了多层次、多角度的分析论证。全文共分为五章。 第一章从我国劳动争议处理制度面临的严峻形势入手,系统而全面地阐述了 我国劳动争议处理制度面临的新挑战,指出我国劳动争议处理实行的是“一裁两
审制”,并对“一裁两审制”自身的缺陷与成因作了分析。 第二章从历史沿革的角度系统论述了二十世纪二十年代以来我国劳动争议
处理制度的发展历程,再次澄清了“一裁两审制”之历史源由。
第三章对“一裁两审制”中劳动争议仲裁委员会与法院在处理劳动争议案件 中法律适用的分歧及负面影响两大突出问题进行了全面评析,指明“一裁两审制” 变革之必要性。
第四章对两大法系的主要国家和我国港澳台地区的劳动争议处理制度进行
了比较,指出“一裁两审制”与当代境外劳动争议处理制度均有所不同。 在此基础上,第五章提出了解决我国劳动争议处理制度现有弊病之根本对策
在于推行“裁审分离制”,并提出在“裁审分离制”一时难以全面实行时可采取 的过渡性对策。
关键词:劳动争议制度缺陷完善
中图分类号:D912.5
AbstractsFrom
Abstracts
From the viewpoint of protecting the interests of the parties, especially of the laborers,the passage makes comprehensive review the problems and solutions in the in—operation labor dispute di sposal system.ThiS passage consists of five chapters.
Based on the urgent Situation faced with country’S labor dispute disposal system,the first chapter talks about the current condition of the labor dispute disposal system in our country systematically and comprehensively.And alSO here the author embarks on the“One Arbitration and Two Judgments System” and its disadvantages and causes.
From the viewpoint of historical development,the second chapter analyzes the evolution of our country’S labor dispute disposal system and clarifies again the origin of the“One Arbitration and Two Judgments System”.
The third chapter points out the divergences between the Courts and the Arbitration Committee On Labor Disputes in our country in handling labor disputes cases and its less constructive effects.
The fourth chapter makes a comparison between the disposal systems on labor disputes in country and in its counterpart modelS abroad. And the author holds that the“One Arbitration and Two Judgments System” iS inconsistent with the legislations of other countries.
Based the necessity of reforming the“One Arbitration and Two Judgments System”,the fifth chapter holds that the final solution in resolving the disadvantages of our country’S labor dispute disposal system iS the“Arbitration Judge S
您可能关注的文档
- 粒血康胶囊治疗慢性粒细胞白血病的临床及实验研究-中西医结合内科专业论文.docx
- 流域防洪规划后评价研究-水利水电工程专业论文.docx
- 论兴奋剂违规处理中的归责原则-法律(非法学)专业论文.docx
- 善学者与不善学者阅读策略使用的研究及培训-英语语言文学专业论文.docx
- 路面用大掺量粉煤灰混凝土研究-结构专业论文.docx
- 梁启超与中国语文教育早期现代化-课程与教学论(语文)专业论文.docx
- 山西煤炭市场和价格分析-统计学专业论文.docx
- 锂离子电池负极材料硫化钼的制备及电化学性能研究-材料学专业论文.docx
- 论我国缺席审判制度-民商法学专业论文.docx
- 论合唱教师素质结构研究-课程与教学论专业论文.docx
原创力文档


文档评论(0)