人工挖孔桩与管桩经济对比分析.ppt

尊敬的领导 同事们 大 家 好！ 人工挖孔桩与管桩经济对比分析 一、人工挖孔桩 规格：800mm—2500mm 配筋率：0.2—0.65% 大直径桩取小值，小直径取大值。一般选 0.3% 主要原材料：钢材 混凝土 主要原材料价格：钢材4200元/吨 混凝土 320元/方 标号C30 人工挖孔桩优点一：无挤土效应，不会损坏周围建筑物基础。 人工挖孔桩优点三：桩径较大，规格：800mm—2500mm，单桩承载力较高。 人工挖孔桩缺点一：劳动强度高。 人工挖孔桩缺点二、施工速度慢，成桩周期过长。 人工挖孔桩缺点三：施工现场污染严重。 人工挖孔桩缺点四：作业安全性能差，人工挖深桩或地下有有毒气体容易产生安全事故。 人工挖孔桩缺点五：遇到地下水丰富或有流沙地质施工困难，成桩质量不可靠。 管桩的产品特点一：适应面广。适用于工业与民用建筑、铁路、港口、码头、市政等工程基础。 管桩产品特点二：产品结构合理，供设计选用范围广。外径有300mm-600mm。 管桩产品特点三：管桩混凝土强度高，可确保混凝土强度等级≥C80。 管桩产品特点四：成桩质量可靠，采用工业化生产，有成熟的工艺和完善的质量管理体系做保证，可在生产过程施行有效的质量控制。 管桩产品特点五：对地质适应性较强，密实耐打，有较强的穿透能力。 管桩产品特点六：运输吊装方便，桩接驳迅速。成桩长度不受限制，可有普通的电焊机自由接驳。 管桩产品特点七：文明施工，现场整洁，符合环保要求。 管桩特点八：经济效益好。施工周期短，效率高，回报快，综合经济效益好。 案例分析 一、工程概况 南宁御景明珠工程拟建商品用房，框架结构。一层地下室，总建筑面积100000平方米，建筑物总荷载取20KN/平方米，则该项目总荷载为：20KN/平方米*100000平方米=2000000KN。该项目的地质情况具体为：1、杂填土，层厚7米；2、淤泥质粘土，层厚2米；3、粉质粘土，层厚6米；4、中砂，层厚2米；5、圆砾，层厚5米；6、强风化泥岩，层厚5米；7、中风化泥岩。 经济分析（一） 人工挖孔桩 以Φ1000mm为例： 每米体积：3.14*0.5*0.5*1=0.785m3 原材料：钢材4200元/吨 混凝土 320元/方 配筋计算： 0.003（配筋率）*500mm*500mm*3.14/154(Φ14的 截面积)=15.3 条 Φ14*16条 0.003（配筋率）*500 mm *500 mm *3.14/201(Φ16的截面积)=11.7条 Φ16*12条 施工费：190元/方 150元/米 (含人工、机械进场费) 钢材含量：18KG/米 *4.2元/KG= 76元/米 混凝土： 250元/米 合计：510元/方 476元/米 注：入岩费 480元/方未计在内 经济分析（二） 预应力管桩 PHC AB400*95： 单桩承载力特征值：1200KN 材料费：130元/米 施工费：45元/米 合计：175元/米 案例分析 二、经济比较分析 衡量桩基的经济效益，以每米造价或以单方混凝土造价对比都是不科学的，应以单位承载力（每KN的造价）及单个工程桩基总造价作对比才是合理的。根据岩土工程勘察报告和工程经验，就本工程可能采用两种桩型分析如下： 1、单桩竖向承载力特征值估算（见表一） 2、每KN承载力成桩造价对比分析（见表二） 3、单位工程总造价对比分析（见表三） 以上分析说明：PHC-400-95 AB管桩的价格优势十分明显，采用预应力管桩可以为业主节省大量的资金 表一 表二 表三 三、工期比较分析（见表四） 该项目不同桩型施工工期分析对照表 (按单台设备施工计算) 推荐桩型 通过以上分析：我们建议本工程采用PHC预应力管桩、PHC管桩因技术先进、质量可靠、造价低、工期短，将得到广泛推广和应用。现就管桩生产与施工做一些简单介绍： 1.本工程的人工挖孔桩，在雨季给施工和成孔带来很大麻烦，影响工期，对工人的安全构成很大威胁。 2.静压管桩为预制混凝土构件，运到施工现场可以直接进行施工，每天可以施工30—40个桩位，成桩质量好，可以用眼看到施工的压力值，成桩有保障、无噪音、环保。 3.质量优势：管桩为工程现代化制作，出厂前都经过多道质量检验程序把关，运到现场又经业主（驻地监理）现场检查验收合格后才准使用，桩身质量有保证。其他在现场灌注混凝土桩场地条件及施工人为因素的影响，容易出现塌方、缩径、桩身夹泥、桩承载力不够等质量问题。因此，管桩的桩身质量明显优于在现场灌注混凝土的其它桩型。静压桩节省工期，施工人