论完善以保护消费者为核心的产品责任法律制度-经济法专业论文.docxVIP

内容提要 内容提要 P．铽3600 ／ I产品责任法律制度是我国社会主义市场经济法律体系的重要组 成部分。它主要是解决生产者、销售者及其他责任者因其缺陷产品给 消费者造成人身或财产损害之后的赔偿责任问题。它对于提高产品质 量，防止产品事故，切实维护消费者的合法权益具有重要意义。y 本文在借鉴国外立法经验和国内学者的研究成果基础上，针对 我国现行产品责任法律制度存在的问题，根据法理学、经济法学、民 法学的理论，运用比较法学等方法对完善我国产品责任法律制度加以 研究和探讨。首先，通过考察主里主墨壶筐法的演变过程分析出我国 现行产品责任法存在的缺陷；其次，就完善产品责任法做理论上的准 备，澄清有关产品责任的基本认识；再次，阐述完善我国产品责任法 的现实意义及必要性；第四，对欧美国家的产品责任立法加以考察； 最后，提出完善我国产品责任法律制度的主要构想：制定一部单行的 产品责任法，扩大产品的范围和责任主体，适用严格产品责任制度， 增加精神损害赔偿及惩罚性赔偿规定及进一步完善司法沐制，突出对 消费者权益保护的核心思想。 ， ～／—／ √ 关键词：产品 产品责任 消费者权益保护 法律制度 引 引 言 最近我读了李亚虹先生著的《美国侵权法》，其中读完产品责任一章，切 切实实感受到“顾客就是上帝”这句话的真谛。顾客买的任何东西都可以退换， 商店不会有任何诘难(No question asked)。如果产品有缺陷，“上帝”就更 不好伺候了。因为美国消费者的背后有一部先进的产品责任法作为其权益保护 的最后屏障。欧洲发达国家也是如此。 在我国，由于产品责任法的发展只有十几年的时间，相关法规比较分散， 有些规范还不科学、缜密，有些规范之间还有冲突，对消费者的保护程度远未 达到理想境界。现实中，消费者因缺陷产品致损投诉无门或赔偿金远不及受到 实际损害的案件经常发生，导致一些消费者“自认倒霉”放弃讨个说法。特别 是在“三菱”帕杰罗吉普车、“东芝”笔记本申．脑损害中国消费者利益的案件 发生后，触动我认真研读有关产品责任方面的法律书籍，思考有关完善我国产 品责任法律制度的问题。于是，我以此作为硕士学位论文的选题。希望我的一 些分析和看法对我国产品责任法律制度的完善有所帮助。 一、中国产品责任法律制度的产生和发展 从经济学角度讲，产品是劳动生产物，是人类的劳动成果，它存在于人类 一切生产方式和社会形态之中。1进入商品经济社会，产品的功能不只是用来 满足生产者自身的需要，更主要的是通过交换进入社会消费领域，用于满足他 人的消费需要。进入交换领域的产品，人们又习惯称之为商品。在商品经济社 会里，消费者无时无刻地与各种产品打着交道，实现着产品的价值和使用价值。 然而，人们在使用产品时，有时会因为产品的缺陷造成一些人身或财产上的损 害，使消费者的利益受到损失。产品责任法就是在消费者与产品提供者之问架 起的一座桥梁，起到协调两者之问利益冲突的作用。 虽然有关产品责任的法律思想最早是在被恩格斯称为“商品生产者社会的 第一个世界性法律”2的罗马法中有所体现，但直至十九世纪中期，现代意义 _!，¨{、，曲俊{编《H际产品盘ff谴》，中国政油大学}}{版社2000年版第35啦 《叶t时世格j!『}，t业第J卷，，、lt出版补1972牟版，第248页 的产品责任法才以判例的形式出现在英国。二战以后，产品责任法在欧美特别 的产品责任法才以判例的形式出现在英国。二战以后，产品责任法在欧美特别 是在美国蓬勃地发展起来。在中国，产品责任法的发展仅仅十几年的时问。由 于我国在改革开放前长期实行的是权力高度集中的行政经济体制，商品的生产 和交换依靠行政计划和调拨，社会生活中长期存在着商品短缺的问题，相当长 一段时间里持续一种“卖方市场”的状态，这种客观现实使消费者保护根本不 可能受到应有的重视。在《民法通则))颁布以前，中国一直没有产品责任制度， 1985年以前国内出版的法律书籍没有涉及产品缺陷致人损害的侵权责任问 题，，更谈不上司法实践中对消费者保护的运用。进入20世纪80年代中期， 我国实行了逐渐向市场经济过渡的经济政策，产品供需矛盾有所减缓，一些不 法厂商产生了投机逐利的思想，他们只注重快速致富，为了赚钱而不择手段。 由于当时我国正值经济转型时期，很多事情都处在“摸着石头过河”的状态， 对产品质量缺乏必要的法律监管措施，经济法律制度还相当不完善。随之而来 发生了一系列损害消费者利益的严重社会问题，相继出现了啤酒瓶爆炸、电视 机天线漏电、燃气热水器泄漏、化妆品毁容、食品中毒等导致消费者伤害、死 亡事件，甚至发生生产、贩卖假药、假酒和有毒食品等严重危害消费者生命财 产安全的犯罪活动。在这种背景下，中国的产品责任制度不得不走上前台。 (一)我国产品责任制度的产生标志一一《民法通则》第1