- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科学技术成果鉴定须知
一、申请鉴定的程序为:
1、凡符合申请条件的科技成果,由科技成果完成单位填写《科学技术成果鉴定申请表》,经其主管部门审查并签署意见后向组织鉴定单位提交申请;
2、申请鉴定单位应在其建议的鉴定日期前二个月将鉴定申请报告、《科学技术成果鉴定申请表》和技术资料以及起草的《鉴定证书》同时报送组织鉴定单位;
3、能独立应用的重大阶段性成果,经下达任务的主管部门同意,可以单独申请鉴定。“重大阶段性成果”是指在重大科技项目研究与开发过程中取得的具有创造性、先进性和独立应用价值的科技成果。
二、鉴定须提供的资料
1、《科技成果鉴定申请表》(一式5份)
2、计划任务书或者合同书;
3、研究工作报告(课题简介;研究的目的和意义;主要研究内容;主要研究成果及水平;成果推广和应用前景);
4、研究技术报告(包括立题背景、技术方案论证、技术特征、设计与工艺图表、总体性能指标与国内外同类先进技术的比较、技术成熟程度、技术创新点、对社会经济发展和科技进步的意义、推广应用情况及条件和前景、存在的问题和下一步改进方法等基本内容);
5、国家科委、国务院有关部门和省(自治区、直辖市)科委认定的,有资格开展检索任务的科技信息机构出具的检索材料和查新结论报告;
6、用户使用情况报告;
7、其他(测试分析报告、标准化审查报告、质量标准等)
上述技术资料和有关文件的内容必须真实可靠,引用文献资料和他人技术必须说明来源,材料文件必须打印、装订整齐,符合档案部门的要求。
三、鉴定程序(会议鉴定通常程序)
1、组织鉴定单位或主持鉴定单位的负责人宣布鉴定会开始,宣读组织鉴定单位对鉴定的批复文件,宣布鉴定委员会成员名单,报告出席鉴定会专家人数,宣布由鉴定委员会主任或副主任主持技术鉴定。
2、在鉴定委员会主任或副主任主持下,成果完成单位、专家测试组、用户单位等分别作技术报告、测试报告、应用报告。
3、专家进行现场考察或观看演示。
4、专家质疑。专家根据已经审阅的鉴定材料和听取的技术报告、测试报告、用户报告、现场考察或观看演示等,提出质疑。成果完成单位必须据实回答专家提出的问题和提供所需要的原始技术资料。
5、专家评议。采取背靠背的形式,由鉴定委员会进行独立评议,组织鉴定单位和主持鉴定单位可派一至二名代表列席会议(其他人员一律不得参加),了解专家评议情况,但不得对被鉴定的科技成果发表评价意见。
6、鉴定意见形成后,鉴定委员会委员在鉴定意见原稿和《鉴定证书》中“鉴定委员会委员签字表”栏签字。不同意鉴定意见的委员有权拒绝签字。经专家签字的鉴定意见原件由组织鉴定单位存档,复印件交成果完成单位填写《鉴定证书》用。
7、鉴定意见形成后,组织鉴定单位或者主持鉴定单位的领导主持会议,鉴定委员会主任或副主任在鉴定会上宣布鉴定意见,有关领导讲话。鉴定会结束。
四、鉴定的主要内容
(一)科学理论成果的鉴定:1、文头(日期、组织单位、形式等); 2.所需文件是否齐全并符合要求,发表后被引用情况报告; 3.对项目研究的目的和意义的评价; 4.该成果的论点、论据是否明确,有关数据是否准确; 5.该成果的学术价值,与国内外同学科比较,其成果的创新点、学术意义及所达到国内外的实际水平; 6.该成果存在的缺点及改进的建议; 7.科学理论成果采取函审方式评议时,应将专家评审表附在鉴定证书之后; 8.应用理论研究成果应补充经过实践检验的效果、应用范围及对可产生的社会效益和经济效益的分析报告。
(二)、应用技术成的果鉴:1、文头(日期、组织单位、形式等); 2.鉴定所需技术资料、文件是否齐全并符合要求; 3.是否达到计划任务书(或合同)规定的技术指标; 4.有关技术文件中的技术数据、图表是否准确、完整; 5.与国内外同类技术比较其特点、独创性及水平; 6、成果的创造性、先进性、实用性(成熟程度); 7、应用价值及推广的条件和前景; 8.实践检验的效果、应用范围和推广方案的可行性; 9.社会效益和经济效益预算、分析的可靠性; 10.存在的问题及改进的建议。
(三)、软科学成果的鉴定:1、文头(日期、组织单位、形式等); 2.鉴定所需文件是否齐全并符合要求; 3.是否达到课题要求的标准和目的;4.应用情况和实践检验的效果;5.成果所达到的实际水平; 6.存在的问题及改进的建议。
不明确写上“存在问题”和“改进意见”的鉴定意见视为无效鉴定,组织鉴定单位或主持鉴定单位应退回重新鉴定,予以补正。 参加鉴定会的专家和列席会议的人员不得以任何理由将评议情况,特别是讨中的不同意见对外泄露。
绵阳市科学技术局
关于办理科技成果鉴定核准的流程图
第一步:
由成果完成者到市科技局领取并填报《科学技术成果鉴定申请表》,
↓
第二步:
成果完成者撰写、收集、整理好鉴定需提供的有关资料和《科学技术成果鉴
您可能关注的文档
- 考虑双间隙曲柄滑块机构动力学建模与分析.PDF
- 考虑填料围压效应的实腹式拱桥结构分析-重庆交通大学学报.PDF
- 考虑铁心深度饱和的单相双绕组变压器改进π模型-中国电机工程学报.PDF
- 考虑土骨架非线性的饱和土r结构相互作用分析-地震工程与工程振动.PDF
- 考虑土体非线性固结沉降的复合地基桩侧负摩阻力研究-中国公路学报.PDF
- 考虑土体密实度的钢-土界面剪切特性研究.PDF
- 考虑物理性质参数变化的膨润土缓冲材料水-热耦合SPH-岩土力学.PDF
- 考虑现浇板作用的钢筋混凝土框架结构抗连续倒塌性能-长安大学学报.PDF
- 考虑岩石变形效应的页岩气渗流模型.PDF
- 考虑张拉与剪切破坏的土坡稳定数值分析-NSFC.PDF
原创力文档


文档评论(0)