论我国指定辩护的制度性缺陷及其修缮-诉讼法专业论文.docxVIP

文章的第二部分是对我国现行指定辩护存在的制度性的缺陷及相关原因的 文章的第二部分是对我国现行指定辩护存在的制度性的缺陷及相关原因的 剖析。目前指定辩护无论是在横向空间上还是在纵向空间上，其制度设计都不可 避免的存在适用范围狭小这一严重的问题。而其最直接的恶果就是大量的贫穷的 被追诉人在有刑事法律援助这项“司法利益”的需要时，得不到国家的关怀。同 样，在被告人认罪程序简化审中，因为相关制度的设计缺陷导致指定辩护的“擅 离职守”也同样值得我们的关注。此外，指定辩护资金的短缺、刑事辩护律师执 业风险大、“以人为本”的诉讼理念未在立法中得到体现 一，种种现实不断拷问 着现行指定辩护制度的合理性。在国际人权保障呼声日益高涨的今天，这项制度 的修缮既具有必要性也具有可行性。 因此，文章的第三部分就我国指定辩护制度的修缮提出相应的制度性的建 议。笔者认为，对贫弱犯罪嫌疑人、被告人辩护权的保障，不能凭借对国家司法 人员的道德约束和律师的慈善救助这些软制度；打破指定辩护制度适用上的束缚 的唯一办法，就是制度性的完善与重构。笔者采夹叙夹议的方式，将西方发达国 家在刑事法律援助中的先进经验穿插在制度修缮的讨论里，以期增强这些经验的 针对性与可借鉴性。本章包括六小部分：指定辩护适用对象范围的扩大，即确立 以经济条件为原则，以案件条件为例外的适用对象范围；扩大指定辩护的诉讼阶 段的适用范围，为侦查阶段的律师身份“正名”，并强调被告人认罪简化审程序 中指定辩护制度的必要性；此外还有指定辩护制度运行中的相关制度，如指定辩 护制度实旋主体之间权利以及职责的分配、指定辩护模式、指定辩护资金、指定 辩护的救济制度。当然，指定辩护制度的良性运作不只是孤立的实现自身制度的 成熟与完善，还需要其他诉讼制度的一同进步，需要整个诉讼环境的改善。 【关键词】指定辩护刑事法律援助 国家责任制度修缮 Reseach Reseach on Appointed Defense System Defects and Perfection in China (Abstract ofLLM Thesis) Major：Procedure Law Research Field：Criminal Procedural Law Author：Tanlin Tutor：Yang Kezhong As one of criminal legal aid，appointed defense is a system in which the court supplys the lawyer for free for the poor．The appointed defense system in china，with about 10 years development，has achived much harvest．But there are still some system flaws exist Faimess in criminal justice must first be measured in accordance with relevant universal human rights standards．The signing of the International Covemant Civil and Political Rights(ICCPR)in 1998 was landmark event ofChina recognizing these standards．Supply all the suspect and the accused who Can’t afford any lawyer with legal aid by state，which is not only just way to reach the standards， but also is the state responsibility to people in constitution．Aiming on contributing to the project of protecting human rights，the article just lays stress on the problems stated above and makes constructive suggestions about defects perfection． The main body of the theies is divided into three parts．The paper starts with introductory of appointed defense system．