论我国行政强制执行模式的缺失及对策-行政管理专业论文.docxVIP

论我国行政强制执行模式的缺失及对策-行政管理专业论文.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东北人学硕,Ij学位论文 东北人学硕,Ij学位论文 摘要 论我国行政强制执行模式的缺失及对策 摘 要 行政强制执行是国家机关为了保障行政管理活动的正常进行,对不履行行政 义务的管理相对人采取的一种强制手段,其目的是迫使相对人履行义务或达到与 义务履行相同的状态。它是实现行政处理决定设定的行政义务的一种方式,对于 保障法律法规的顺利实施,行政权力的有效运作乃至社会秩序、公共利益的维护 都具有十分重要的作用。 世界各国对行政强制执行的归属、权限划分规定不一。我国确定了“以申请 人民法院执行为主、行政机关自行执行为辅”的原则,然而,从实践中反馈的情 况看,我国这种以法院为主导的强制执行模式的实际运转效果不太理想,表现出 这种强制执行模式的诸多缺陷。主要有:不利于提高行政效率;与“起诉不停止 执行”原则相矛盾:行政机关与人民法院的执行权划分不清;法律责任不健全, 追究机制不完善等。一方面法院不堪重负,出现“执行难”现象,另一方面导致 行政管理活动不能有效进行。鉴于此,有必要改革我国现行的行政强制执行模式, 这对完善我国行政管理体制无疑具有突出的理论和现实意义。文章通过对我国行 政强制执行模式的分析,从公正与效率出发,提出改革我国现行行政强制执行模 式的思路,设想在行政系统内成立以综合性强制执行机关执行为主、专门行政机 关执行为辅的强制执行模式,再规范行政强制执行权的行使,保障行政管理活动 的正常、有序进行。 关键词:行政强制执行 缺失 对策 行政 强制执行 11 查苎查堂堡生兰垒堡兰 查苎查堂堡生兰垒堡兰 垒堕!!!! On Defect and Solutions to the Mode of Administrative Coercive Execution in China Abstract Administrative coercive execution iS a coercive method,which iS monitored by national machine to ensure governmental management go on normally and compel the relevant one carry out obligation or arrive the same state after performing.It is mode to realize the obligation which is decided i11 administrative order,and play important role in safeguarding lawregulation implement successful,administrative power operation effective,defending sociaI sequence and public interest. There are many classifications about administrative coercive execution on execution power in the world.In China,it have been defined the principle(apply for court to perform primary and government perform themselves secondary).However,judging from feedback in practice,the mode which jS depended on court mainly have displayed much flaw,it conclodes mainly:do harm tO administration efficiency;contradiction to the principle which continue to execute while impleading;the power between government and court is impure;law responsibility is

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档