世界政治经济格局变化对东亚区域经济合作的影响.docxVIP

世界政治经济格局变化对东亚区域经济合作的影响 摘要：进入新世纪后，由于各国发展速度不一或出现战略的调整，各国相对力量出现了改变，从而世界政治经济格局发生了一定程度的变化，这些变化对东亚这个世界上第三大经济区域经济合作进程造成了一些影响，本文分析了当前世界政治经济格局的新变化及对东亚区域经济合作造成的影响，并提出了相应的对策。 关键字：政治经济格局；东亚；影响 二战后，世界各国发展速度不一，相对政治经济地位动荡不定，尤其是近十年，各国政治经济实力此消彼长，国际政治经济格局发生了深刻变化，整个世界处于大发展大变革大调整当中。东亚地区各行为体通过积极参与全球化，各国经济实力得到了很大的增强，也促进了整个东亚经济的“崛起”，同时，世界政治经济格局的变化也借助全球化联系传导至东亚地区，外界的这些新变化给正在不断推进的东亚区域经济合作带来了新的课题，其中既有挑战，也蕴含了机遇。认真解读这些新的变化，分析这些新情况对东亚区域经济合作的影响，并积极制定适当的对策，趋利避害，将能更好、更快地推进合作谈判的进程。 一、当前世界政治经济格局变化 9·11事件的发生和国际金融危机爆发，使得全球政治、经济和社会多层面进一步发酵，各国相对力量发生重大变化，国际权力从跨大西洋向跨太平洋、从发达国家向发展中国家、从大国向中小国家转移和扩散的趋势持续发展，多极化在更多领域、更宽泛的意义上都有新发展。国际体系新旧并存，博弈加剧，转型加深，不安全与不确定因素也在增多。 1.新兴经济体综合实力增强，国际地位大大提高，在全球议题中的话语权不断扩大。金砖国家经济增长速度较快，经济规模世界排位提升，对发达国家赶超效果明显；对世界经济增长贡献率提高、国际经济影响力提升等。21世纪头10年，新兴经济体平均经济增长率超过6%，其中，中国超过10%、印度超过7%、俄罗斯超过6%，金砖国家整体平均增长率超过8%，远高于发达国家2.6%的平均增长率及4.1%左右的全球平均增长率。金砖五国作为一个整体，其经济总量占全球经济的比重从2001年的17.71%上升到2009年的24.22%，金砖国家对世界经济增长的贡献率从1990年的-0.6%上升到2010年的60%多，其中，中国一国对世界经济增长的贡献率即超过30%，居世界第一。金砖国家已经成为拉动全球经济增长的火车头。 发展中国家经济的快速增长，使得其在世界经济格局中的地位进一步上升，国际治理结构出现新的调整。2010年4月，世界银行进行改革，使发展中国家整体投票权从44.06％提高到47.19％；中国成为仅次于美国和日本的世行第三大股东国；国际货币基金组织2010年11月通过了一次份额改革，超过6％的份额转移到有活力的新兴市场和发展中国家， 2012年年会前欧洲国家还将让出两个执行董事席位。 新兴经济体尤其是新兴大国之间的一系列全球性合作体制机制成型并逐步展现效力。具有标杆意义的“金砖四国”机制日渐常态化、固定化、实质化，首脑峰会、外长会晤、安全事务高级代表和财长会议等对话协调渠道，使得占世界人口42%、全球经济总量15%、国际贸易额近13%的四国，在国际金融体系改革、气候变化、能源生产等全球性议题上话语权重不断增加。随着非洲代表南非的加入，“金砖五国”势将拥有一个更高远、更广阔的发展空间。发展中国家积极寻求于内深入沟通协调，于外争取“一个声音说话”，大大提高了它们在国际上的话语权。 　　2.美国的国际地位出现局部下降但并未发生逆转。金融危机爆发后，美国经济受到严重冲击，2009年出现负增长，经济增长率为-2.6%，失业率也从2009年5月以后一直都处于9%以上的高位。尽管美国在各领域依然排名第一，但不可否认其绝对和相对实力都受到削弱，美国的单边行动能力下降。从能力和信誉上看，现在的“第一”与危机发生前的“第一”已经有所不同，特别是为了刺激经济而不考虑全球利益推出的两次量化宽松政策，已经让美国失去了一个负责任的大国应有的形象参考文献：[1] 参考文献： [1] 刘卫东.金融危机对美国国际地位的影响[J].思想理论教育导刊,2010(5). 然而，美国在某些领域实力的下降并未影响到其在相关领域的排位，美国的相对综合国力依然强大，在危机前后主要国力指标的定性都没有变化。虽然更多的国家对美国表现出不信任、不追随、不拥护，但由于美国的客观影响力仍然维持在一个与危机前基本持平的水准上，所以其他国家对美国的不满主要表现在主观认识方面，而在客观上还不得不接受、认同美国的领导，多数国家在多数议题上还是愿意或者说被迫继续承认美国的主导地位。美国今天仍然是世界上最强大的而且是唯一的超级大国，无论在政治、经济、军事、科技还是社会文化的影响力上，都还没有国家可以和美国匹敌，金融危机虽然在某种程度上降低了美国在某些领域原有优势的程度，但并未改变美国在这些领域