论刑法犯罪概念中的但书-法律·刑法学专业论文.docxVIP

论刑法犯罪概念中的但书(硕士学位论文摘要) 论刑法犯罪概念中的但书 (硕士学位论文摘要) 专 业：法律硕士 研究方向：刑法学 作者姓名：颜永东 指导老师：沈亮 摘 要 我国刑法第13条中的但书是犯罪概念中的重要组成部分，它的出罪功能符 合了刑法谦抑性宗旨，并缓和了情理与法律的冲突，但由于它的模糊性，使得它 与罪刑法定原则、立法权存在一定的冲突，并且在实践中，也不易掌握。本文主 要采取理论联系实际的方法，从但书的渊源和创设、但书的解析、但书的评价以 及但书的司法适用与完善四个方面，对但书进行较为全面的论述。旨在揭示但书 的深层含义，并建议立法者尽力完善但书，统一认识标准，维护法律的统一性。 第一章阐述的是但书的渊源和创设。认为但书的产生是受到我国传统法律文 化的影响，特别是“法不治众”的刑法观念及人道主义思想的影响；但书的规定 是在符合我国现状的情况下，并借鉴了苏联刑法典中的相关规定创设。 第二章但书的解析是本文的重点之一，首先提出如何正确的介定但书中的情 节，其次分析了“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”的深层含义，最后 分析了“不认为是犯罪”的条件和实质。 第三章但书的评价。首先分析了但书的价值，其次对但书的不足提出了一些 看法，最后对但书的存在价值进行了评价，并提出随着法制的发展，但书的作用 会越来越小。 第四章首先阐述了但书的司法适用，采取理论结合实际的方法，分析了在公、 检、法不同的部门如何适用但书，并对但书的适用范围提出了看法。其次对如何 完善但书提出了建议。 关键词：但书情节显著轻微危害不大不认为是犯罪 AbstractThe Abstract The proviso in the thirteen article of Chinese criminal law is one of the most important factors of the concept of crime．whose e丘bct of condoning does good to the doctrine of restraining of criminal law and soften the conflict between humanity and law．However,its fuzziness leads to the conflict between itself and the doctrine of criminal law as well as power of legislation．Besides，its not easy to grasp in reality． This article state the proviso on four points--its history and establishment，analysis， value and judicial applying as well as its improvement—by the means of applying theory to reality．The purpose is to expose the proviso’S real meaning and suggest to improve it，unify understanding standard and protect the unity of law． Section 1 states the history and establishment of the proviso．I believe the proviso is effected by our traditional culture of law,especially the idea‘‘The law does not govern the audiences”as well as humanity thought．The proviso profits from the criminal law of Soviet Union，keeping the same to our reality． Section 2 is about the proviso’S analysis，which is the key of the paper——t11e real meaning of the“circumstance”，the further intention of“if the circumstance arc obviously minor and the harm done is not serious，the act shall not be considered crime”and the cond