增强法律意识教案.docVIP

PAGE PAGE 16 法自产生后,其发展经历了四种历史类型:奴隶制法律,封建制法律,资本主义法律和社会主义法律.社会主义法律具有不同于其他历史类型法律的本质特征,要认清社会主义法律与其他...＠第七章 增强法律意识 弘扬法治精神 教学目的和要求：通过本章学习，准确理解社会主义法律的内涵，了解我国社会主义法律体系的概况，熟悉我国社会主义法律的基本运行机制，明确建设社会主义法治国家的主要任务；树立社会主义法治观念，培养社会主义法律思维方式，自觉维护社会主义法律权威；增强国家安全意识，掌握国家安全法律知识，履行维护国家安全的义务。 第一节 领会社会主义法律精神 很多人在比较、评价我国社会主义法律与外国法律比如西方国家的法律时，习惯从法律的外在表现形式，从法律的一些非本质要素入手，比如有人非常赞赏英美国家的判例法，并质疑为什么我国不能像美国那样采用判例法？由此我们要追问：社会主义法律的精神究竟体现在什么地方？ 提示：领会社会主义法律精神一定要抓住法的本质属性。 法自产生后，其发展经历了四种历史类型：奴隶制法律、封建制法律、资本主义法律和社会主义法律。社会主义法律具有不同于其他历史类型法律的本质特征，要认清社会主义法律与其他历史类型法律的区别，应当从社会主义法律内容所体现的精神上，也即从其本质上去把握，而不应从法律的形式上去区别。然而很多人习惯从法律的表现形式，从法律的一些非本质要素去分析、评价某一社会法律，比如，人们经常提到的英美国家的判例法问题，在英国、美国等国家，法院的判决是以后法院审理相同或类似案件的法律依据，以后再发生类似案件就可以依据先前法院的判决作出判决，换句话说对于相同或类似的案件，先前的法院是怎样判的，后面的法院就应当怎样判。这是因为，英美国家属于判例法系的国家，在这些国家，法院的判决就是法律，法院在创制法律。而我国则不同，在我国，法院只有审判权，法院只能依据已经制定的法律审理案件，并正确地适用制定法律做出判决；法院的判决不是法律，而是适用法律的结果，因为法院没有立法权，所以法院在审理案件时不能依据以前同类案件的判决进行审理，作出判决，而是必须依据已经制定的成文法进行判决。因为我国属于民法法系国家，在民法法系中，只有制定法是法的正式渊源，判例法不是法的正式渊源，判决不是法律。而一个国家属于哪一种法系是由该国的历史传统所决定的，法系是根据共同的历史传统进行划分的，凡属于具有某种共同的历史传统的法律就划为同一个法系。资本主义国家有属于判例法系的，也有属于民法法系的。法国、德国、意大利、瑞士、日本、中国等属于民法法系国家，英国、美国、加拿大、印度等属于判例法系国家。 法的一些非本质属性体现不出社会主义法律与其他历史类型法律的区别，法的形式要素只能反映立法技术和法律的完善程度，说明不了其先进性和科学性，只有法的本质属性才能体现社会主义法律与其他历史类型法律的区别。比较、评价某一社会的法律要看其本质，看其体现和反映什么人的意志和利益。领会社会主义法律的精神，必须了解法的含义，了解社会主义法律的本质特征。 一、法的一般含义 第一，从法的产生和实施方式上看，法是由国家创制并由国家保证实施的行为规范。 法由国家创制，国家创制法有两种方式：国家制定和国家认可。制定，是指国家机关在法定的职权范围内按照法律程序，制定、补充、修改、废止规范性法律文件的活动。它形成规范性法律文件，形成成文法。认可，是指国家机关赋予某些现存的社会规范以法律效力，或者赋予先前的判例以法律效力的活动。它形成不成文法。这种方式的存在主要是因为法律有不完善之处，有空白点。 法的实施有国家强制力予以保证，这也是其他社会规范所不具有的一个特征。 第二，法就其阶级本质来讲，它是统治阶级意志的体现。首先，法体现统治阶级意志，而不体现被统治阶级意志；其次，法体现的是统治阶级的阶级意志，即统治阶级的整体意志，而不是统治阶级中少数人的意志和个别统治者的意志，也不是个别统治者个人意志的简单相加。统治阶级的整体意志是指统治阶级在根本利益一直的基础上所形成的共同意志。因此，统治阶级不仅迫使被统治阶级服从和遵守法律，也要求统治阶级的成员服从和遵守法律，不仅惩罚被统治阶级的违法犯罪行为，也惩罚来自统治阶级内部的违法犯罪行为，这成分说明法是统治阶级共同意志的体现；最后法律所体现的统治阶级的意志，并不是统治阶级的全部意志，仅仅是上升为国家意志的那部分意志。统治阶级的意志体现在各个方面，如政治、哲学、道德、宗教、科学技术、文化艺术等等，法律不可能包罗万象，将统治阶级的全部意志都在法律中确认下来，我们所说的法体现的是统治阶级意志，仅指被法律确认的那部分统治阶级意志，而被法律确认的意志具有了强制性，上升为国家意志，具有国家意志的属性。所以说法是统治阶级国家意志的体现。 第三，法是由社会物