矿产资源储量(核实)报告评审中存在问题.ppt

矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 近年来，经过广大地质工作者的努力，我省矿产资源勘查、开发取得了比较显著的成绩，提交了一批储量（核实）报告。我们在储量报告评审过程中发现在一些不容忽视的问题，主要表现在以下几方面，同时针对主要问题提出一些建议和要求，希望能引起大家的重视，我们共同提高工作的质量。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 一、测量工作问题 测量工作不到位，不规范，或缺失，或工作质量不符合技术要求，使用罗盘、测绳半仪器法定位，精度低的手持GPS定位，按规范要求，许多资料成果不合格，影响了整个勘查（核实）工作的真实性、可靠性。 建议按照本次培训要求进行严格测量。特别是对矿权范围、拐点坐标、采矿巷道、采空区要进行详细测绘。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 二、水工环地质问题 水工环地质工作专业人员缺乏，工作不到位，或缺失。 建议在储量报告中要有专门章节内容，储量评审要求有明确的结论意见。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 三、工程部署不合理问题 槽探工程布置普遍过稀，分布凌乱。按规范要求地表工程需要控制加密的，一般都达不到要求；探槽布置不能按照规范要求沿矿体倾向方向布置，各种方向的探槽都有，工程对矿体的控制效果不好。硐探工程随心所欲，不考虑段高，不考虑地质规律、矿体产状、控制程度，一味追矿，使用大量的硐探工程，有效性低，控制效果极差。钻探工程使用不理想，布置钻探工程盲目性大，追、控矿体的依据不足，频频出现该打的钻没有打，不该打的打了，浪费大量投入，找矿效果低下。 建议按照不同勘查阶段的要求，合理确定勘探类型，合理布置探矿工程，做到科学、合理、有效地控制矿体。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 四、样品问题 样品采集、编录、分析没有严格按规范、技术要求做。样品采集普遍不规范，缺少矿体圈边样，频频出现跳采样，矿体控制不够，资源储量可靠程度低。样品采集、编录普遍使用水平投影样长；采样编录不记录实际样长、样重，样品编录内容不全，或失真；在矿体厚度计算中水平样长错误使用等，以上问题普遍存在使样品质量不高，严重影响储量报告的质量。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 缺少组合分析样、物相分析、全分析样；体重样代表性不够，不做基本分析；样品分析资料不全，难以进行综合评价、综合分析，共伴生组分、有益、有害组分及赋存状态不清，资源综合利用情况难以确定。样品内、外检分析多不规范，没有按年度、批次、比例进行，分析质量评估缺少充分依据。没有分析测试资质条件，或借用他人的资质，使用过期的资质，出具内外检分析报告。 建议严格样品采集、加工、化验的技术要求和程序，保证质量。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 1、工业指标方面 在一般工业指标区间值之间选用随意，不进行矿区实际情况分析，随意取低值，或高值。有的机械使用一般工业指标，出现有用的工业指标选用不全，没用的又抄上。 建议一是严格按照一般工业指标计算，二是对于选择与一般工业指标不同的指数时，要进行论证、报批。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 2、矿体圈连方面 矿体圈连原则不清，也不全，使用制定的原则时又不严格，常常是“有法不依”，随意性大；矿体圈连不考虑地质规律，仅根据样品品位机械连接，矿体与围岩、断层、产状等关系紊乱，矿体可信度低。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 3、资源储量估算主要参数的确定方面 厚度计算时没有充分考虑公式使用条件，常常出现公式使用不符合的情况；外推矿体平均厚度计算不加“0”点，计算结果不正确。 体重样普遍偏少，代表性不够，不做基本分析，无法确定其代表性和可靠程度。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 4、资源储量估算方法选择不当 资源储量估算方法选择不适合矿区实际，使简单问题复杂化，复杂问题简单、失真，导致资源储量估算结果可靠程度低。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 5、资源储量归类 资源储量归类不能跨勘查阶段归类，但是，有很大一部分报告，将局部控制程度较高的区段的资源储量类型，归到高于本次勘查阶段类型，其研究认识程度仍然达不到高级类型，向上归类资源储量类型是不合适的。 矿产资源储量（核实）报告评审中存在主要问题及建议 五、资源储量估算中存在的问题 6、资源储量估算的表格、图件很不规范 图与图、图与表、图与文彼此不对应，错误随处都有。资源储量估算的表格、图件随意性很大，内容不全，大部分都不完整；顺序颠倒，数据运算过程混乱，检查其计算