2020版高考新创新一轮复习政治新课改省份专用:框题过关检测 百舸争流的思想 .doc

2020版高考新创新一轮复习政治新课改省份专用:框题过关检测 百舸争流的思想 .doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
框题过关检测 百舸争流的思想 一、选择题 1.台风具有强度大、移速快、影响广、后期路径不确定等特点。“天有不测风云”,面对频发的极端天气人们时常发出这样的叹息。从哲学角度看,该观点具有一定的片面性,这是因为(  ) A.思维和存在具有同一性 B.自然界具有客观性 C.物质第一性,意识第二性 D.存在是思维的反映 解析:选A “天有不测风云”认为人不能正确认识天气,从哲学角度看即认为思维不能正确认识存在,也就是否认思维与存在的同一性,因此该观点具有一定的片面性,A项正确;材料没有体现自然界的客观性,也没有体现物质与意识的关系,B、C两项不符合题意;思维是存在的反映,D项错误。 2.《饮膳正要》记载道:“春气温,宜食麦以凉之,夏气热,宜食菽以寒之,秋气爽,宜食麻以润其燥,冬气寒,宜食黍以热性治其寒。”从哲学角度看,古人这一饮食观反映了饮食和季节的联系(  ) ①是可知的,思维和存在具有同一性 ②是多样的,因人而异 ③是具体的,主观与客观的历史的统一 ④是变化的,因时而异 A.①④          B.①③ C.②③ D.②④ 解析:选A 古人的这一饮食观反映了饮食和季节的联系是可知的,思维和存在具有同一性,①正确;饮食和季节的联系是客观的,“因人而异”的说法错误,②不选;对饮食和季节联系的正确认识才是主观与客观的具体的历史的统一,饮食与季节的联系本身不是主观与客观的统一,③不选;春夏秋冬四季饮食不同,这说明饮食与季节的联系是变化的,因时而异,④正确。 3.有人称近代形而上学唯物主义为半截子唯物主义,这主要是说近代形而上学唯物主义(  ) A.没有实现唯物论与辩证法的统一 B.把物质归结为具体的物质形态 C.在自然观上是唯物主义,在历史观上是唯心主义 D.把物质归结为自然科学意义上的原子 解析:选C 近代形而上学唯物主义之所以被称为半截子唯物主义是因为其在社会历史观上陷入了唯心主义,C项正确;B项是古代朴素唯物主义的特点,排除;A、D两项均不符合题意。 4.中国古代哲学家杨泉提出:“所以立天地者,水也。成天地者,气也。水土之气,升而为天”。下列与之根本对立的观点是(  ) A.“生死有命,富贵在天” B.“天地之变,阴阳之化” C.“天地合气,万物自生” D.“夫形于天地之间者,物也” 解析:选A 中国古代哲学家杨泉的观点属于唯物主义,与之根本对立的观点是唯心主义,A项符合题意;B、C、D三项均属于唯物主义,不符合题意。 5.郭象认为“万物独化,物各自生”;王充认为“天地合气,万物自生”;韩非认为“古今异俗,新故异备”。三人的观点依次分别是(  ) ①唯物主义 ②辩证法 ③形而上学 ④唯心主义 A.①→④→② B.①→③→④ C.③→①→② D.③→④→② 解析:选C 郭象的观点为形而上学的观点,王充的观点为唯物主义的观点,韩非的观点体现了辩证法思想,故正确的观点依次是③→①→②,答案为C项。 6.(2019·无锡联考)“范氏之亡也,百姓有得钟者。欲负而走,则钟大不可负,以椎毁之,钟况然有音。恐人闻之而夺己也,遽掩其耳。恶人闻之,可也;恶己自闻之,悖矣!”——《吕氏春秋·自知》。从哲学的角度看,与上述材料寓意相符的是(  ) ①理在气先 ②郑人买履 ③我思故我在 ④眼开则花开,眼闭则花谢 A.②③ B.①② C.③④ D.①④ 解析:选C 材料中掩耳盗铃的行为是从主观出发,属于主观唯心主义。①②是客观唯心主义,不符合题意;③④属于主观唯心主义,符合题意。 二、非选择题 7.阅读材料,完成下列要求。 儒家思想作为中国传统文化的主流思想,对中华民族具有深远的影响。程朱理学和陆王心学作为儒家思想的两个代表,在很多问题上存在争论。程朱理学认为,“万事皆出于理”“天下物皆可以照理,有物必有则,一物须有一理”“有理则有气”,“理”是先于万物的“天理”,在宇宙之前,一切的理都已经存在。而陆王心学则认为,“夫万事万物之理不外于吾心”“心明便是天理”。 结合材料,运用所学哲学知识,评析程朱理学和陆王心学的观点。 解析:本题是评析类主观试题,回答本题,首先要正确认识程朱理学和陆王心学的观点,程朱理学认为“理”是世界的本原,属于客观唯心主义观点,陆王心学认为“心”是世界的本原,客观事物乃至整个世界都依赖于人的主观精神,属于主观唯心主义观点;然后对观点作出评价,二者都是唯心主义,都是错误的。 答案:①程朱理学把“理”(客观精神)看作世界的主宰和本原,认为先有“理”(意识),后有“气”(物质),属于客观唯心主义观点。②陆王心学把“心”(主观精神)夸大为唯一的实在,认为万事万物依赖于“心”,属于主观唯心主义观点。③程朱理学和陆王心学都把意识视为世界的本原,认为物质依赖于意识,意识决定物质,故二者都是错误的。

您可能关注的文档

文档评论(0)

qixiqiaohudie + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档