- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的作用探讨
朱春莉 张晓蓉 胡丹丽(通讯 )
(无锡市第二人民医院 江苏 无锡214000)
摘 要 目的探讨急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率的作用。方 法选择2013年1月~2013年12月于我院急诊科就诊的急性脑梗死患者80例 作为对照组,进行常规护理,选择2014年1月~2014年12月于我院急诊科就诊 的急性脑梗死患者80例作为观察组,进行急诊护理流程护理,比较两组患者的 急救效果。结果两组患者在接受抢救时间方面差异明显,Plt;0.05,结果具有 统计学意义;观察组患者致残率明显低于对照组患者,K Plt;0.05,差异具有统 计学意义;观察组患者死亡率与对照组患者存在明显差异,Plt;0.05,结果具有 统计学意义;在NIHSS评分和CSS评分结果方面,两组患者治疗前后均有明显差 异,Plt;0.05,结果具有统计学意义;且治疗后观察组患者与对照组患者间存在 明显差异,Plt;0.05,结果具有统计学意义。结论对急性脑梗死患者进行急诊 护理流程护理能够大大提高其急救效率,在为患者争取宝贵的治疗时间的同时对 降低患者死亡率和残疾率,改善患者预后方面存在重要的临床价值。
关键词 急诊护理流程;急性脑梗死;急救效率
R47 B 1003-5028 (2015 )
6-0530-02
[Abstract] Objective: To investigate the effect of emergency nursing process for patients with acute cerebral infarction treatment efficiency. Methods: in 2013 January ~2013 year in December in the emergency department of our hospital in patients with acute cerebral infarction and 80 cases as control group, routine nursing care in 2014 January ~2014 year in December, in the emergency department of our hospital in patients with acute cerebral infarction and 80 cases as the observation group, the flow of emergency nursing care, compared two groups of patients with treatment effect. Results: the two groups of patients in time to rescue the significant d iff ere nee, Plt;0.05, d iff ere nee has statistical sign ifica nee; the patie nts in the observation group were sign讦icantly lower than the control group of patients with disability, and Plt;0.05, the d iff ere nee was statistically sign ifica nt; the observati on group and the control group of patients with the mortality of patients exist obvious difference, Plt;0.05, d iff ere nee has statistical sign ifica nee; in the NIHSS score and CSS results two groups of patients before and after treatment, there were obvious d iff ere nces in Plt;0.05, the results have statistical sign ifica nee; and after treatme nt, patie nts in the observati on group and the control group have obvious d iff ere nee between patients with Plt;0.05, and the results were
文档评论(0)