中国医疗行业PACS信息化市场调查报告.pptx

;报告目录;报告说明;报告说明; I 主要结论 ; I 主要结论 ; I 主要结论 ; I 主要结论 ;目标医院; I 主要结论 ; I 主要结论 ; I 主要结论 ; I I 中国医疗行业状况 ; I I 中国医疗行业状况 ;从调查结果看，各医院安装 PACS系统的目的，普遍是 出于五个目的的全方面考虑 ，但各应用目的中仍以目的 一(无胶片化，无损采集， 节约费用)和目的二(浏览方 便，资源共享 )为各医院安 装PACS系统的主要出发点。;从各医院PACS系统的应用功能实现 情况看，图像的压缩比例方面，压缩 比例为2：1的PACS系统比重最大， 将近占有一半的比重，其次为3：1和 5：1的压缩比例也有较多的份额；在 动画显示功能方面，有85％的PACS 系统实现了此功能，实现程度较高； 在3D(立体/表面透视)方面，也有60 ％的系统支持此功能；影像数据的远 程发送和接收方面，有46％的PACS 系统支持远程数据发送和接收，略低 于整体数量的一半。综合四方面功能 的实现情况，目前PACS系统除影像 数据的远程发送和接收功能方面需继 续跟进外，PACS系统其他应用功能 的实现情况较为良好。;关于PACS系统的服务器，调查的结果 中只有5个品牌的服务器应用在这些医 院的PACS系统上，其中HP品牌所占比 重最大，将近有一半医院的PACS系统 选择了该品牌服务器，其次分别为IBM 和DELL，两品牌也几乎共同分割了另 一半江山，SUN与联想品牌得服务器仅 占有较小的份额。;从目前医院PCAS系统的存储设备方面看，其存储方式主要有磁盘阵列、 磁带库、DVD刻录机、光盘库和NAS等几种，部分医院同时采用多种存 储方式。各医院PACS系统存储方面，以磁盘阵列存储方式应用的最为普 遍，占有83％的比重，排在其后的是磁带库和DVD刻录机等方式。;;医院PACS系统的网络设备方面，大部分医院应用的网络设备品牌是思科，3COM 也占有一定的比重，排在其后的是华为等品牌。在医院PACS系统的网络设备速度 方面，普遍为1000M/s和2000M/s，其中以网络速度为1000M/s最为广泛 。;这些与PACS系统连接的设备中，有90％是以Dicom接口类型与PACS系统连 接，而视频接口仅占了8％的???重，Dicom网关与胶片/扫描图像的接口类型应 用极少。 从各主要影像设备品牌应用情况看： CR：主要以KODAK和GE品牌应用最为广泛； CT：GE应用最为普遍，Siemens、Toshiba和PHILIPS也占有一定比重； DR：以Siemens、GE、KODAK和PHILIPS四个品牌为主； DSA/数字减影：GE品牌比重最大，其次为Siemens和PHILIPS； ECT：主要是Siemens品牌； MRI/核磁共振：GE品牌最为广泛，Siemens和PHILIPS次之； X光机：Siemens、岛津和Toshiba比重较大； 超声波：GE品牌应用最为普遍，其次为Siemens，KODAK等品牌排在其后； 激光相机：主要品牌为KODAK； 胃镜/肠镜/内窥镜/气管镜：应用品牌以OLYMPUS为主。;医院PACS系统的投资方面，费用主要包括软件、硬件和服务费用三个部分组 成，从各医院PACS系统费用构成的整体情况看，硬件费用比重最大，其次为软 件费用，服务费用相对较低，只占有较小部分。PACS各组成部分比例构成方 面，硬件费用占整体PACS费用的比例主要集中在50％-60％左右，其次为软件费 用，一般均占整体PACS系统费用的30％-40％，而服务费用普遍为整体系统费用 的10％以下，个别医院的PACS系统免收服务费。;二、PACS项目实施的过程 1. 实施目的;品牌;前期;医院方; III 中国PACS医院应用情况分析; ;;注： 目前被访的国内二甲以上医院在考虑购买PACS系统的时间上主要集中在近1年内，约占总体比例的50％，一定程度上反映出PACS系统近年在国内市场的需求比较旺盛。 目前国内二甲以上医院在考虑购买PACS系统的投资预算主要集中在500万元以内，约占总体比例的64.3%，与二甲医院对PACS系统需求的增长以及投资规模相对较小有一定的关系。另外，部分已构建PACS系统的医院在续建PACS系统方面的投资也相对较小。 ;硬件投资比重;2. 医院信息化采购流程;1). 项目管理服务 ;服务方式; 保内维修;四、PACS服务内容分析 4. 服务满意度; IV 中国医疗市场PACS状况分析; IV 中国医