内高龄身心障碍者之休闲参与及-公开课件.pptVIP

國內高齡身心障礙者之休閒參與及 休閒阻礙分析 報告人 吳 穌 中華民國 97 年 11 月 15 日 壹、緒 論 一、前言 依「行政院內政部」統計通報（2007），資料顯示：截至96年6月底止，依據「身心障礙者保護法」（96年7月修正為「身心障礙者權益保護法」）領有身心障礙手冊者計有1,000,729人，較95年底增加2.01％；身心障礙者占總人口之比率為4.37％，較95年底增加0.08個百分點。 一、前言 近年來對於身心障礙者的重視程度也日益增加，身心障礙者也逐漸走出被歧視及被拒絕的角落，同時享有生存權、教育權、工作權等基本人權的保障。現今的身心障礙福利日漸多元發展，除了給予就養、輔導就業、津貼補助…等各項扶助及福利措施之外，應提供更多的休閒活動，鼓勵身心障礙者走出戶外與人群接觸、互動。 二、研究目的 本研究旨在調查國內身心障礙者對休閒參與現況、休閒阻礙因素，藉由96年身心障礙國民體能活動營「高齡族休閒營」為例。透過背景資料、休閒活動類型、時數、參與休閒活動之阻礙因素等變項，進一步評估休閒阻礙對於休閒參與的影響，以增加大眾對身心障礙者的了解與重視，而本研究探討重點如下： (一)瞭解國內身心障礙者目前休閒參與狀況。 (二)瞭解國內身心障礙者所面臨之休閒阻礙。 (三)瞭解國內身心障礙者休閒阻礙及休閒參與之 相關程度。 三、名詞操作型定義 (一)身心障礙者(Physically and Mentally Disabled Citizens) 具有世界衛生組織將身心障礙分為機能損傷、功能障礙以及 社會適應障礙三個層次。 (二)休閒參與(Leisure Participation) 休閒參與和人類其他行為模式相似，其最終目的是從參 與過程中，獲得個體不同需求之滿足。 (三)休閒阻礙(Leisure Constraint) 休閒阻礙為抑制或妨礙個人休閒的參與及享樂的因素謂之。 貳、研究方法 一、研究架構 本問卷採結構性封閉式問卷，共分為三部分，主要內容包含如下： (一)個人背景（姓名、性別、年齡、職業、宗教、教育程度、婚姻、經濟狀況、每月薪資、休閒活動費用、休閒活動同伴、休閒活動資訊來源）與身體狀況（致殘原因、障礙類別、障礙等級、其他疾病），共16題。 (二)目前每週休閒參與（休閒參與時間、休閒參與類型），共55題。 (三)休閒阻礙（個人因素、休閒資源、環境因素、認知因素），共27題。 三、研究限制 (ㄧ)本研究以96年身心障礙國民體能活動營「高齡族休閒營」之參與者為主要對象，在結果上無法推論到台灣地區所有身心障礙者。 (二)本研究量化研究中：受限於時間與人力，在訪談間與個案建立的關係有限，所得資料只能做初步的了解，資料收集或填答的過程也可能受到填答者之教育程度或其本身認知的差異，而產生誤差；另外部分的受試者是由訪員以訪談的方式進行，由訪員代為勾選，因此訪員口語表達與態度，皆可能影響調查的結果。因此，僅為假設由受試者自行填答或訪員代填完成的皆能誠實回答。 四、量化研究信、效度考驗 效度：本研究採用專家效度，預計將請三位相關領域之專家學者對問卷問題之合適度作一檢驗。 信度：本研究將先針對所有問題作一因素分析，剔除不適合之題目，然後進行信度分析。根據學者Devellis（1991）與Wandersee（1985）的觀點，認為Alpha係數=0.62以上，測驗工具即為接受，而Alpha係數=0.7以上即有良好信度(吳名隆，1999)。 五、資料分析 問卷調查後，將有效問卷加以編碼、登錄於Excel 2003並利用SPSS 10.0 統計套裝軟體為資料分析工具，而選用的統計方法，乃是根據研究目的及假設上的需要，同時兼顧變項測量尺度的不同，選擇適當之統計加以分析。在本研究中所用的分析方法如下： (一)個人資料部分：採用次數分配與百分比的統計方式，來做呈現。以瞭解身心障礙者(受試樣本)的休閒參與、休閒組礙和身心障礙者基本資料等。 (二)不同身心障礙者特性中，如不同性別、不同障礙等級、不同經濟狀況與休閒參與的差異情形，以T-test來加以考驗，以驗證假設。 叁、結果分析與討論 一、受訪者基本資料分析 一、受訪者基本資料分析 二、目前休閒參與之情況 (一)整體性休閒活動參與情形 在休閒活動裡參與娛樂性活動的總人數較多有15人，其餘依序為社交性活動人數有12人，居家性活動和體育性活動人數有11人，藝文性活動人數有10人，冒險性活動最少僅有4人。以時數來分，參與社交性活動的總時數最高有173.5小時，其餘依序為娛樂性活動總時數有124小時，藝文性活動總時數有122小時，體育性活動總時數