- 11
- 0
- 约3.04万字
- 约 40页
- 2019-06-05 发布于上海
- 举报
引
引 言
在我们的日常生活中,遗失财物或者拾得他人财物的情形时有发生, 而且有时遗失的财物还非常贵重。长期以来,“拾金不昧”一直被人们视 为中华民族的“传统美德”,“路不拾遗”更是一直以来人们对理想社会 的美好期待。那么,当拾得人将遗失物交还遗失人的时候,可否要求遗 失人支付一定的报酬呢?
现代西方国家一般都规定了拾得人费用偿还请求权和报酬请求权, 并且采取无人认领时遗失物归拾得人所有的作法。我国等一些社会主义 国家则规定无人认领时遗失物归国家所有,只规定费用请求权,而不规 定报酬请求权。这种规定与我国实行严格的社会主义计划经济有直接的 关系。现在,我国已基本确立市场经济体制,人们的道德标准及其价值 取向也发生了相应的变化。市场经济的民事主体是经济人,如果不赋予 拾得人以报酬请求权,拾得人的投入得不到回报,其结果是,人们干脆 不去拾取或者隐而不交。这样,我们从用高标准的道德要求人们出发, 得到的却是对道德的曲解,使遗失人和拾得人的利益得不到应有的保护,
无法平衡他们之间的利益。那么,法律是否应当赋予遗失物拾得人报酬 请求权呢?规定拾得遗失物可以享有报酬请求权是否真的与我国的传统 美德相悖呢?立法中应当如何进行利益衡量?法律又应当如何应对现实 生活中的“有偿招领”服务?本文拟对这些问题进行一些探讨,希望能对 完善我国的遗失物立法尽一份力。
一、拾金不昧与报酬请求权关系拾得遗失物报
您可能关注的文档
- 论经济分析在宝钢设备技术改造更新项目中的应用-机械工程专业论文.docx
- 论我国公司资本制度模式与股东出资制度改革-经济法学专业论文.docx
- 论社区服务发展的基本模式研究-公共卫生专业论文.docx
- 离婚案件中“夫妻公司”股权分割问题研究-法律(非法学)专业论文.docx
- 论太极拳中的“圆”-体育教育专业论文.docx
- 论我国侵权行为法之归责原则的合理体系-法律专业论文.docx
- 论《公司法》的文本构成-法律·商法专业论文.docx
- 矿渣粉磨生产线PLC控制系统研究与设计-控制工程专业论文.docx
- 论教师的自我实现-教育管理专业论文.docx
- 论我国死刑的立法与司法控制-法律专业论文.docx
原创力文档

文档评论(0)