以柔制刚砂绳截玉考-CUHK.pdfVIP

Copyrighted Material 以柔制剛：砂繩截玉考 鄧聰 呂紅亮 陳瑋 （香港中文大學） 地址：香港．沙田．香港中文大學 中國文化研究所 23 室 電話：852 傳真：852 電子郵件：tangchung@cuhk.edu.hk 1 Copyrighted Material 以柔制剛：砂繩截玉考 鄧聰 呂紅亮 陳瑋 （香港中文大學） 實驗考古的目地在於通過可以控制變量的實驗來模擬過去的現象，從中得出 在考古學解釋中可以類比的或者加强考古學認識的假設結論。這一研究取向在古 代技術方面被公認為最具效用，除此之外，對認知能力、行為系统、乃至社會結 構等主題的研究也不無幫助 （James R.Mathieu 2002 Introduction Experimental Archaeology: Replicating Past Objects, Behaviors, and Processes, BAR1035 ；石器技術研究会編：『石器づくりの 実験考古学』，東京：学生社株式会社，2004 年）。玉器的實驗考古無疑也應該實踐這一 旨趣。本刊上期所載《以今鑒古：玉石的切割實驗》一文，詳细介紹了在不同“變 量”下的各例實驗，並提出了若干初步認識。本文擬以上述認識為基礎，結合石 器破壞學、考古實物標本，從實驗結果所帶給玉器工藝考古學研究的若干啟示提 出討論。 一、破裂面與線切割面特徵的釋讀 岩石上打擊破裂面與線切割面形成的物理機制完全不同，前者是應力下的脆 性破裂(brittle fracture) ，而後者是砂粒研磨的分割。然而，打擊破裂面與線切割 面在形態上，也有若干的相似。在線切割砂繩最後出口的部份，亦常出現較小規 模的脆性破裂現象。這裡嘗試從打擊破裂面與線切割面的特徵對比討論。 圖一及圖二分別顯示以石錘直接敲打剝落的黑曜石石片和葉臘石經線切割 實驗片解的切片。兩者在外觀上有一些相似，全面都佈滿有起伏波紋 (undulations) 、打擊點與線切割最終出口點外觀也有些相似。事實上，兩者形成 的物理機制是完全不同的。以下比較討論兩者從分割開始到終結的過程，從而更 清楚顯示線切割痕的特徵。 2 Copyrighted Material 第一點：分割開始方式 從打擊破裂出現來說，打擊點是破裂的起點，可見由赫茲錐體(Hertizian Cone) 1 破裂原理所形成半錐體的錐疤(Eraillure)和放射狀裂紋(Fissures) 。線切割入口並 不存在上述打擊點的痕跡。由於史前時期線切割與片切割經常輔助使用。在玉器 上常先以片鋸劃出條痕，作線切割入口之處。瑤山 M2 ：16 柱形器體中部有五道 橫向割痕，可解讀為線切割入口的準備。同樣，葉臘石切割實驗一是在預設切割 部位的左右兩側，先鋸出刻槽，作為線切割的入口。其後砂繩沿刻槽入口切割， 往往會把原來片切割痕跡磨掉。砂線在切割口拉動，形成切割弧線痕。 第二點：起伏波紋 打擊破裂面與線切割面上，布滿起伏的波紋，據之可以推測裂開方向、加工 力度強弱以及不同面間的波紋先後打破關係，有助對加工過程的理解。然而，打 擊破裂面與線切割面形成波紋的機制、波紋收束形態都有很大的差別。打擊破裂 面波紋的形成，好像投石水面，波紋由中心向外不斷擴大。石片打擊點範圍半錐 體的波紋，近於正圓狀；其外圍的波紋