诉权理论及诉权概念地分析报告.docVIP

实用标准文案 文档大全 诉权理论及诉权概念的分析 摘要：民事诉讼中的诉权是当事人请求法律救济、启动与延续诉讼权利,是一项基本利。随着时间的发展，对于诉权的学说也有着各种发展。在中国，诉权理论发展起步比较晚，但是却也是一直在进步，尤其是民诉修正案颁布以后，对于当事人诉权的保护更进了一步。 关键词：诉权，诉权理论，诉讼权利，诉，诉讼权利能力 一、国外关于诉权的理论学说 　 诉权理论在民事诉讼领域有“哥德巴赫猜想”之称，其理论难度可见一斑。历史上出现了不少研究诉权的学说，我们就先从国外说起。首先，我们从一个有趣的小故事说起，即“古罗马的葡萄树”。虽然就学说或理论的构成标准来看，诉权学说或理论在古罗马时代并未形成，但是，据现有资料显示，“诉权”（actio）的概念却最早存在于罗马法之中。在古罗马法学家盖尤斯的记述中，我们看到了这样一个关于“诉权”的小故事，讲的是“古罗马的葡萄树”。某人就砍葡萄树一事提起诉讼，因在其诉中使用的是“葡萄树”（vites）这个词，结果招致了败诉。因为作为其诉之根据的《十二铜表法》仅仅笼统地规定了“砍树”，故而他在诉状中应当使用“树”（arbores）这个名词。这是由于当时的法律没有直接将公民的民事权利规定出来，而是确定了那些法律保护的前提条件和范围，符合条件与范围要求的才能够请求诉讼上的保护。这个故事在一些关于民事救济的论述中也有所提及