成年女性不同年龄段肥胖评价指标和标准的应用研究.docVIP

PAGE PAGE 1 成年女性不同年龄段肥胖评价指标和标准的应用研究 　　摘要：目前，我国还没有以年龄段进行肥胖评价的标准，本课题的研究目的是通过对成年女性不同年龄段肥胖评价指标和标准的比较，阐明以年龄段划分肥胖程度的必要性。 　　关键词：成年女性；肥胖；评价 　　体质百分比（%BF）、身体质量指数（BMI）、腰围（WC）和腰臀比（WHR）是国际常用的成人肥胖评价指标。目前在我国，这些指标的评价标准还没有年龄段的区分，而国外已有不同年龄段评价标准的研究成果报道。身体脂肪，尤其是内脏脂肪，随着年龄的增长而不断积累是自然规律。本课题的研究目的是通过对成年女性不同年龄段肥胖评价指标和标准的比较研究，阐明以年龄段划分肥胖程度的必要性，为完善成年女性肥胖的评价标准提供参考。 　　一、研究的对象与方法 　　（一）研究内容。 　　对不同年龄阶段成年女性%BF、BMI、WHR和WC之间的差异性和相关性进行分析比较。 　　（二）研究对象。 　　随机抽取广州市成年女性147名，年龄20-59岁之间，平均年龄为36.44±9.66岁，身体基本健康，以BMI为标准，划分体重过低、体重正常、超重和肥胖4组。 　　（三）研究方法。 　　1．实验测试法。 　　先量受试者身高，InBody体成分测试，再做BODPOD体成分测试，最后进行皮褶厚度和腰围的测量。测试时间为9：30　am～11：30　am，2：30pm～5pm。实验室的温度每次测试时保持恒定，温度控制在22℃至27℃。 　　（1）体重和%BF测量。 　　体重和%BF测量由BODPOD　S/T　4037体成分测量仪完成，美国Life　Measurement，Inc.公司生产，按操作步骤进行测试。BODPOD体成分测量仪放置在专用测试室，受试者测试前2　h内无运动及体力劳动，测试前受试者安静休息15分钟以上，排空大小便。测试时身着本实验室提供的连体贴身泳衣、戴泳帽，去除身上的手表、项链、戒指等饰物。 　　（2）身高测量。 　　身高由电子身高计测量，仪器购自国家体育总局仪器设备中心，精确到0.1　cm。 　　（3）腰围测量。 　　WC及臀围的测量：WC用塑料带尺测量。测量方法为受试者两腿靠近自然站立，两肩放松，将带尺经脐上1厘米处，水平绕一周，测量其围度。记录单位为厘米，精确到小数点后1位。臀围用塑料带尺测量。测量方法受试者两腿靠近自然站立，两肩放松，沿臀大肌最粗处，将带尺沿水平位水平绕一周，记录单位为厘米，精确到小数点后一位。 　　（4）内脏脂肪的测定。 　　内脏脂肪的测定由InBody720体成分分析仪完成，该仪器由韩国Biospace公司生产。 　　（5）皮褶厚度测量。 　　皮褶厚度测试使用购自国家体育总局仪器设备中心的国民体质测试专用皮褶卡钳，弹性标准100　g。测定时，人体直立，手臂自然下垂，以右侧为准，读数精确至0.1　mm。测定部位①上臂部：三头肌肌腹，肩峰至尺骨鹰嘴尖连线的中点；②背部：肩胛骨下角下1　cm处；③腹部：立位，脐旁1　cm处；④髂部：髂前上嵴上缘；⑤大腿部；股四头肌中点处，共5个部位。每一部位量取3次取平均值。 　　二、数据处理 　　测试数据采用计算机统计软件Spss10.0进行统计学处理，数据均采用（x±s）表示。不同年龄段组的多组间的比较采用单因素方差分析。 　　三、结果 　　（一）各年龄段不同肥胖指标和不同部位皮褶厚度的结果及比较。 　　统计分析结果表明，各年龄段%BF的比较，除40-49岁组与50-59岁组之间外，均存在显著差异；各年龄段WHR的比较，均存在显著差异；各年龄段WC的比较，均存在显著差异；各年龄段内脏脂肪的比较，均存在显著差异。不同部位皮褶厚度的比较，大腿部皮褶厚度：20-29岁组与30-39岁组、40-49岁组与50-59不存在显著差异；髂部皮褶厚度除20-29岁与30-39岁组之间和40-49岁组与50-59岁组之间外，各年龄段组均存在显著差异；肩胛下部皮褶厚度除40-49岁组与50-59岁组之间外，各年龄段组均存在显著差异；上臂部皮褶厚度除40-49岁组与50-59岁组之间外，各年龄段组均存在显著差异；腹部皮褶厚度40-49岁组与50-59岁组之间外，各年龄段组均存在显著差异。 　　（二）不同肥胖指标的百分位数值。 　　四、讨论 　　一般来讲，身体脂肪，尤其是内脏脂肪，随着年龄的增长而不断积累。Nobuyuki　Miyatake用BODPOD对11833名日本人做%BF测量，并对体重正常的受试者按不同年龄段划分组别，结果是所有受试者%BF随着年龄的增长而逐渐增加；在BMI正常的测试者中，%BF也随着年龄的增长而逐渐增加。本研究的结果：低体重组28.11±7.11岁、正常体重组34.23±8.24岁、超重组41.47±8.88岁、肥胖组4