电信网互联争议的司法管辖权分析及其借鉴.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约8.9千字
  • 约 15页
  • 2019-05-27 发布于北京
  • 举报

电信网互联争议的司法管辖权分析及其借鉴.doc

PAGE PAGE 1 电信网互联争议的司法管辖权分析及其借鉴   摘要:[HT5”SS〗不同电信运营商之间需要实行互联互通,才能使不同运营商的用户之间实现通信,但运营商之间在互联互通过程中会出现各种纠纷或者争议。当出现互联争议时,运营商能否直接向法院提起诉讼,这便是电信网互联争议的司法管辖权问题。目前世界上通行的做法是对互联争议采用行政管辖优先模式,即法院不直接管辖互联争议。但我国法规规定比较模糊,需要借鉴发达国家的做法对此制度予以完善。   关键词:互联争议;行政管辖;司法管辖   中图分类号:D922.112文献标识码:A文章编号:1009-055X(2012)06-0057-05   随着电信业从垄断走向竞争,电信业便从独家经营迈向多点开花的竞争格局。有了不同的电信运营商,其网络和业务之间就需要实现互联互通,才能使不同电信运营商的电信用户享受跨网络的通信服务。由于电信网间互联互通直接关系到企业切身利益,因此,各电信运营商在网间互联过程中发生争议是在所难免的。发生电信网互联互通争议(以下简称互联争议),争议方能否直接向法院起诉?这就是互联争议的司法管辖权问题,即发生互联争议时,法院是否拥有直接管辖权?本文试图对世界各国法院是否拥有对互联争议的直接司法管辖权进行深入剖析,并提出可供我国相关法律制度完善的建议。   一、互联争议司法管辖权模式   (一)互联争议的处理程序

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档