浪漫信念量表修订及IRT研究-心理健康教育专业论文.docx

贵州师范大学硕士研究生毕业论文 贵州师范大学硕士研究生毕业论文 I I 中文摘要 西方对爱情本质的研究有两种取向——浪漫主义意识形态说和 主观感受说。浪漫信念量表（ROMBEL）是 Sprecher 和 Metts 在 1989 年开发用来测量大学生浪漫信念的量表。Sprecher 和 Metts 经研究 发现，ROMBEL 量表能够对大学生浪漫信念现状进行描述并且男女存 在显著差异性，男性的浪漫信念要高于女生。本文对 ROMBEL 量表进 行修订，修订后的量表包含 13 个题目、4 个因子，量表的信效度良 好。用量表对贵阳市大学生进行测量，结果显示：大学男生的浪漫信 念显著高于大学女生。项目反应理论结果显示：存在质量不良的项目， 但大部分项目质量良好；量表在 被试态度水平处的误差较小，信息 量大。 关键词：浪漫信念，经典测验理论，因素分析，项目反应理论 II II ABSTRACT In the West , love is regarded as the ideology of romanticism , or as the subjective feelings associated with a particular partner or ongoing relationship . The Romantic Beliefs Scale is developed by Sprecher and Metts in 1989 . In China , university student love phenomenon assumes the trend of escalation. This research is to solve the problem: Revising the Romantic Beliefs Scale; Using data to describe romantic beliefs of university student in GuiYang. The results show : Males have more positive romantic beliefs than females; items mostly are good, few are bad; The information of the scale is bigger in the moderate levels of romantic beliefs. KeyWords: Romantic Beliefs, CTT, Factor Analysis, IRT PAGE PAGE 1 1 问题提出 爱情一直是人们经久不衰讨论的问题。男女两性经由爱情建立的恋爱关系是 人际关系的重要组成部分，其质量会影响人们生活的方方面面。随着大学生恋爱 数量的增加，大学生恋爱问题越来越成为社会关注的重点话题。但是，一方面因 为大学生自身在身心方面还没有完全成熟，对一些感情上的事情很难正确处理； 另一方面因为社会物质化的加深、道德环境的被破坏，大学生的爱情观和恋爱行 为存在着严重的问题。 一项调查研究显示，大学生爱情存在着恋爱动机偏离和恋爱功利化的两大主 要问题。恋爱动机偏离主要表现为——恋爱是为了跟风或消耗时间（调查中，回 答“因为周围同学都恋爱了，所以我也恋爱”的大学生占总人数的 63.2%；(林 燕青,2006)回答“为了消耗时间、排除寂寞才恋爱”的大学生占总人数的 24.5%； 而真正因为“爱对方，想跟对方在一起”的大学生只占总人数的 37.2%(倪芳， 王莉,2008)）。恋爱功利化主要表现在，很多大学生恋爱形成了金钱至上的观念， 反应在恋爱行为中为：对方的家世比人品更重要，房子车子比感情更重要。 大学生恋爱中存在的诸多问题使得学者们对大学生爱情观研究变得更加重 视。虽然近几年学者们对大学生爱情观及恋爱关系的研究增加，但是，大部分的 研究仅限于调查报告和现状描述。迄今为止，国内还缺乏相关主题的比较成熟的 测量工具，不能对大学生爱情观和恋爱关系进行准确的测量和数据分析(刘昊， 沈健,2011)。在这样的背景下，引进一个英文量表对其进行修订探讨其中国被试 的适应性，是有其理论和实践意义的。 浪漫信念量表（the Romantic Beliefs Scale,ROMBEL）是 Sprecher 和 Metts 在 1989 年开发的用来测量异性恋爱关系中的浪漫信念。(Sprecher, S and Metts, S,1989)初始量表包含 42 个题目，采用李克特 7 级计分，经过因素分析，形成浪 漫信念正式量表，包含 4 个因子 15 个题目。因子 1 命名为—Love finds a way（爱 能克服困难）