北京城学院2012届校级优秀本科毕业设计论文.DOCVIP

附件一： 北京城市学院 2012届校级优秀本科毕业设计（论文）评选办法 一、评选范围 2012年毕业的应届本科教育学生完成的毕业设计（论文）。 二、申报条件 学生已完成学部安排的毕业设计（论文）答辩，且毕业设计（论文）的综合成绩被学部评为优秀，在指导教师推荐、学生自愿及学部同意的情况下可进行申报。 三、评选程序及要求 （一）成立评审小组 学校成立由校外专家和本校专业教师组成的校级优秀毕业设计（论文）评审小组。评审小组职责：按照评审要求（见附件一）从申报的毕业设计（论文）中评选出拟参与校级答辩的毕业设计（论文）；参与校级论文答辩，根据答辩情况、按照北京城市学院评选校级优秀毕业设计（论文）答辩专家评分表（见附件二）要求，给出答辩成绩。 另设秘书组。秘书组职责：组织答辩学生进行抽签；给学生讲清楚答辩安排；为专家准备答辩所需材料；提示答辩超时学生停止汇报；答辩过程中做好答辩记录；协助教务处及评审小组完成评选工作等。 （二）评选程序及要求 1．各学部按规定时间、要求，向教务处提交拟参评校级优秀毕业设计（论文）的评审材料。 2．教务处组织评审小组进行评审。包括评阅审核及现场答辩两环节。 （1）评阅审核 由评审小组中的校外专家根据评审要求（见附件一）评阅参评的毕业设计（论文），给出成绩，择优选出参与现场答辩的毕业设计（论文）。 （2）现场答辩 ①对评阅审核中择优选出的毕业设计（论文）进行现场答辩。由学生首先向评审小组进行5-7分钟的汇报，内容包括研究背景、研究内容、研究方法、研究成果等，重点汇报研究成果的应用价值及对前人工作的改进、突破或自己的独特见解等，其他参考北京城市学院评选校级优秀毕业设计（论文）答辩专家评分表（见附件二）有关要求。汇报结束由评审小组专家进行提问，时间为8-10分钟。没有准时参加校级优秀毕业设计（论文）答辩的视为弃权。 ②答辩结束，评审小组讨论、确定学生的答辩成绩。根据答辩成绩推荐拟评为校级优秀的毕业设计（论文）。 ③教务处将评审小组推荐的校级优秀毕业设计（论文）报学校批准同意后，在校园网进行为期一周的公示。 四、奖励措施 （一）学校将对被评为校级优秀毕业设计（论文）的学生进行表彰，颁发证书，相关论文或成果入选学校2012届学生优秀毕业论文集。 （二）学校将对被评为校级优秀毕业设计（论文）的指导教师进行表彰，颁发证书和奖金。 五、后期管理 今后，如发现入选的优秀论文存在抄袭、剽窃、作假等违法和违背学术道德行为或主要研究结论不能成立等严重问题，将取消学生与指导教师的优秀称号，没收证书和奖金，由此引起的法律责任，由学生与指导教师负责。 北京城市学院教务处 2012年5月16日 附件一： 北京城市学院评选校级优秀毕业设计（论文）专家评分表 学部 专业 学生姓名 班级 学号 毕业设计（论文）题目 评分项目 具体内容 满分 得分 选题及资料 综述 选题的科学性、实践性、创新性；查阅文献的广泛性，综合归纳资料的能力。 15 论文质量 理论的正确性与论述的充分性；结构合理、条理清晰；实验的科学性与规范性；计算清楚、准确；专业术语的准确性；符号是否统一，编号是否齐全，书写是否规范，图表是否完备、整洁、正确；结果是否有参考、应用价值。 50 工作量、难度 工作量是否饱满，课题难度是否恰当。 25 创新性 对前人工作的改进、突破及自己的独特见解。 10 评阅专家综合评分 评阅专家评语 评阅专家签字： 年 月 日 附件二： 北京城市学院评选校级优秀毕业设计（论文）答辩专家评分表 学部 专业 学生姓名 班级 学号 毕业设计（论文）题目 评分项目 具体内容 满分 得分 报告 思路清晰；语言表达准确，概念清楚，论点正确；实验方法科学，分析归纳合理；结论严谨；论文结果有应用价值。 50 创新 对前人工作的改进、突破及自己的独特见解。 10 答辩 回答问题有理论概括，基本概念清楚；回答问题准确，有深度。 30 时间 符合要求 10 答辩小组综合评定成绩 答辩小 组评语 （包括应给出是否建议评选为校级优秀毕业设计（论文）的建议） 答辩小组成员签名： 年 月 日