诺和锐GSA-改善早相“益”外收获-公开课件.pptVIP

与人胰岛素30R相比，诺和锐? 30有哪些临床优势 专家视点—— 诺和锐? 30作用曲线与血糖升高水平更加匹配 长期使用诺和锐? 30是否会增加治疗费用，从而加重患者的经济负担 糖尿病合并大血管及微血管并发症大幅增加了医疗费用 与人胰岛素30R相比，诺和锐? 30治疗可减少糖尿病慢性并发症治疗费用 与人胰岛素30R相比诺和锐? 30可减少治疗总成本 双时相门冬胰岛素30可以更好的模拟人体生理状态下的胰岛素分泌模式，比人胰岛素30R具有更好的血糖控制效果，因此在低血糖发生率，HbA1c控制方面更为理想。 虽然双时相门冬胰岛素单价较高，但由于其节省了并发症成本使其总成本仍具优势。 ——《中国药学杂志》 总 结 与人胰岛素30R相比，诺和锐? 30除传统的临床优势外，所需治疗剂量少28%，因此并不增加每日治疗费用 诺和锐? 30可减少糖尿病相关慢性并发症发生率，降低糖尿病治疗的总体费用 而另一项研究表明，与人胰岛素30R相比，诺和锐30的治疗可减少糖尿病患者因慢性并发症治疗费用。如图可见，在用于治疗糖尿病合并心脏病变，肾脏病变，神经病变及溃疡和视网膜病变方面，诺和锐30的治疗费用都低于人胰岛素30