浅析东亚区域合作困境及前景.docVIP

浅析东亚区域合作困境及前景 姓名：李滨 学号：2014311716 班级：国政14  1.引言 在经济全球化不断发展的今天，经济区域化也成为一股不可阻挡的潮流。东亚地区是世界经济较为活跃的地区，但是东亚区域化进程却尤为缓慢。本文从历史、经济、文化及美国的介入四个角度分析了东亚区域合作进程缓慢的原因并对东亚区域合作的未来发展做出了展望。 2.东亚区域合作的困境 2.1 历史因素 历史上的东亚地区战乱频繁，各地区均有参与其中。1937到1945发动侵华战争并占领东南亚在内的及东南亚以南的许多地方（除澳大利亚）。东亚各个受到过日本侵略的国家与日本的历史教育矛盾是影响东亚区域合作的重要因素。二战后，日本教育淡化二战时期的近代史教育，美化侵略历史。随着时间的推移，日本国内对二战的历史了解已经甚是稀少。加之日本右翼势力参拜“靖国神社”以及不肯正确解读历史的行为，日本引起了了中国及其它东亚各国人民的强烈反感，并激起了严重的反日情绪。民间的反对导致政府当局不得不延缓经济一体化的进程。而日本一而再再而三的不知悔改的行为甚至将历史问题向政治现实问题的转化。 2.2 政治因素 东亚地区存在着两种完全对立的政治制度----社会主义制度和资本主义制度。制度不同导致的意识形态虽然没有像在冷战时期那样浓烈，可也在影响着国家之间的交往。由于东亚各国在历史上都有过被侵略的经历，安全成为各国追求的首要目标。追求军事力量的预期超出追求经济力量的预期。对安全问题的预估不同导致各国的对外政治政策存在明显的不同。政策偏好影响着国家间的经济交流。除此之外，领土领水的主权纠纷增加了各国之间的不信任。执政党为了党派利益也会拒绝与其他国家联合发展经济。 2.3 经济因素 在构建区域经济一体化的过程中，区域内经济体间相近的经济发展水平是决定该经济一体化能否持续稳定发展的关键因素。东亚各国的经济发展是极其不平衡的。1998 年, 日本人均GDP 与最落后的柬埔寨相差124倍,东盟内部最先进的新加坡与最落后的柬埔寨在人均GDP方面也相差116 倍。中日韩三国的在GDP总量占东亚GDP总量的一半以上。经济的不平衡发展使得经济实力较弱的国家担忧一体化给国内企业带来的冲击会超过一体化带来的好处，因此偏为抵制。 图一：2015年东亚部分国加GDP总量 经济一体化缺乏核心推动力。欧盟一体化的道路, 是以德法为核心推动力, 以制度化合作演进为其特点;而美洲正在走的道路, 则是以美国为主导, 以自由贸易区为合作特色。东亚地区经济发展的核心势必在中日两国之间角逐。中国经济总量大；而日本则是在人均GDP和科技发展上更占优势。中日矛盾导致二者不可能共同成为东亚区域一体化的主导，核心推动力的缺乏导致国家间即便有意联合去也无从开始。 2.4 文化因素 冷战结束后，文化因素越来越成为影响当今世界政治、经济和社会发展的越来越重要的变量，而研究文化与认同的建构主义学派也获得学者们越来越多的认可和重视。文化是影响人精神层面的重要因素。东亚地区存在着对立的政治制度，不同的宗教，繁多的民族，文化的交织背后是难以避免的冲突。民间的冲突与不理解是文化冲突的表现形式。 解决文化冲突可以从宗教问题入手。东亚地区宗教的种类虽多，但各种宗教在本土化过程中融入了原有的文化观念，从而形成具有东亚特色的宗教解释，并具有较强的包容性。建立“东亚价值圈”，借鉴欧盟的建设经验，争取在文化上让民众认同“东亚”。使其不仅成为一个地理概念，也成为一个心理的认同。 2.5 美国的介入 美国是当今世界最强大的国家，在世界各国的发展中都扮演着重要的角色，尤其是在东亚地区。美国与东亚地区的发展不可分割。从经济关系看, 东亚各国大多属于出口导向型经济, 美国是许多东亚国家的主要市场，一些东亚国家的经济增长与对美出口有直接关系。从安全上看, 美国在东亚也具有十分重要的影响。美国的军事实力居于世界首位，其在韩国等过的军事基地成为影响东亚安全的重要因素。美国之所以如此重视东亚，是因为美国确保东亚市场对美国的开放；防止东亚地区出现能与其抗衡的国家或领导集团；确保东亚的安全稳定，以保障美国在东亚的政治经济战略利益。 而美国亚太安全战略的实施成为阻碍东亚区域合作的重要因素, 为东亚区域合作制造诸多的不利氛围。美国加强在亚太的军事存在很可能会导致亚太地区的不安全感, 不利于东亚地区区域合作。历届美国政府都及其重视美国在亚洲的利益。奥巴马政府的亚太平衡战略就是新世纪中美国为确保其利益而提出的。而且, 美国的行为会增加东亚各国的不信任, 减弱其相互信赖的程度和向心力, 阻碍东亚区域合作的发展。 3 东亚区域合作的前景展望 目前看来，东亚区域合作仍然困难重重。但国际大趋势下，东亚区域经济一体化是历史的必然趋势。各国也正朝着这个方向努力。 3.1 中国-东盟贸易区是东亚区域发展