案例九正当防卫与紧急避险的异同相同点.pptVIP

排除犯罪性的行为 * 案例一 小郝是浙江某中学高二学生。4月7日晚，小郝正在球场上打篮球，突然围上来4个十七八岁的男青年。小郝认出，其中有半个月前在学校附近无故殴打过自己的人。小郝心里害怕，想赶紧走开，但这4人将他逼到球场边进行围殴。被打得跪在地上的小郝从裤袋里掏出上美术课用的一把水果刀，站起身来，朝相继抱着自己的王某、刘某后背捅去。当大个子任某也冲上来抱住小郝，让其同伙下手时，小郝挣脱不开，急得对抱住自己的任某胡乱戳了几刀。 　　　　 经诊断，任某左侧的肺、肝、隔肌被剌破，脾脏破裂被切除，已构成重伤。因小郝涉嫌故意伤害，次日清晨公安机关将其刑事拘留，接着就将此案件报给了检察院。 　　检察机关接案后，对案件主证材料进行了认真复核，认定小郝的行为属于正当防卫，不应负刑事责任，遂于4月20日作出了“不批准逮捕”的决定。 正当防卫 　 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。 　　郑某因醉酒上班迟到被田某当场批评，便对田某怀恨在心。一天晚上下班后，郑某骑自行车尾随田某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向田某。田某受伤后顺势抓住郑某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦！”郑某见势，将刀拔出再次刺向田某。田某在躲避之际将手中的袋子甩向郑某，正砸在郑某的