第二章历史沿革-公开课件.pptVIP

刑事诉讼法的历史发展 北京师范大学法学院 第一节 外国刑事诉讼法的历史沿革 一、外国古代刑事诉讼制度的演变 1、古巴比伦《汉穆拉比法典》 2、古希腊 3、古罗马共和国：《十二铜表法》《查士丁尼法典》 4、日尔曼法前期 5、英国封建时代 第一节 外国刑事诉讼法的历史沿革 二、外国近现代刑事诉讼制度 （一）英美法系刑事诉讼制度 （二）大陆法系刑事诉讼制度 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 一、中国古代刑事诉讼制度的发展 （一）奴隶社会时期：《吕刑》、《周礼》 1、神判方法适用较少、消失较早 2、查听五辞的审判方法 五听（辞听、色听、气听、耳听、目听） 3、审讯还需参照其他证据证明 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 4、审判组织、审级制度比较完备 5、诉讼代理制度“命夫命妇，不躬坐狱讼” （二）封建社会时期 1、司法与行政不分，行政机关兼理司法事务，司法从属于行政 2、维护封建特权和伦理纲常：八议制度、亲亲相隐制度 3、刑民不分 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 4、控审合一 5、刑讯逼供合法 6、重视狱讼、监督 二、近代刑事诉讼制度 1、清末修律 2、南京临时政府时期：《中华民国临时约法》 3、北洋军阀政府时期 第二节 中国刑事诉讼法的历史沿革 4、国民党政府时期 三、中华人民共和国刑事诉讼制度 1、1954年《中华人民共和国宪法》 2、 1979年7月1日《刑事诉讼法》 3、《刑事诉讼法》的修改：1996年3月17日通过，1997年1月1日施行 第三节 刑事诉讼模式 一、弹劾式诉讼 所谓的弹劾式诉讼就是个人享有控告犯罪的绝对权利，国家审判机关不主动追究犯罪，而是以居中仲裁者的身份处理刑事案件。 1、国家没有专门的追诉犯罪的机关，对犯罪的控诉由公民个人承担。不告不理。 2、原告和被告的诉讼地位平等，享有同等权利，承担同等义务。 3、法院或其他仲裁机构在诉讼中处于消极的仲裁地位，审判采取公开辩论的形式。 4、在弹劾式诉讼中，采用神示证据制度。 第三节 刑事诉讼模式 二、纠问式诉讼 所谓纠问式诉讼制度（inquisitory procedure）是指国家司法机关对犯罪行为，不论是否有被害人控告，均依职权主动进行追究和审判的诉讼制度。 1、对刑事案件的追究不再取决于被害人的控告，而是由司法机关主动追究犯罪。 2、对被告人实行有罪推定，被告人沦为诉讼客体，成为刑讯逼供的对象。 第三节 刑事诉讼模式 3、法官主动依职权追究犯罪，审判采取书面审理主义或间接审理主义。 4、在纠问式诉讼中，采取法定证据制度。 三、混合辩论式诉讼 混合辩论式诉讼就是在批判、继承弹劾式和纠问式诉讼的基础上产生的，是两种诉讼模式的结合，在审判前吸收了纠问式诉讼制度的好处，而在审判阶段则吸收了弹劾式诉讼制度的一些优点。当今资本主义国家如英美和大陆法系都采用这种诉讼模式。 第三节 刑事诉讼模式 1、司法独立。 2、控审职能分离，实行不告不理的诉讼原则。 3、赋予被告人包括辩护权在内的广泛的诉讼权利。 4、实行公开审判制度，确立直接言词原则。 5、在混合辩论式诉讼中，奉行自由心证的证据制度。 * * *