教育时评：“状元游街”是范进中举式幽默.pptxVIP

2015年07月27日 08:57:56来源：广州日报 7月25日，山西晋城，皇城相府2015年全国高考状元敕封典礼在此盛大举行。来;自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西7省市自治区的10名高考状元接受“康熙皇帝”敕封。敕封之后，还举行了盛大的状元游街仪式。;（7月26日《中国日报》） 10名高考状元，在山西晋城接受“康熙皇帝”敕封，并穿着官袍骑游街，要多风光就有多风光，要多威风就有多威;风。显然，这是对封建科举制度的一次克隆，散发出一种刺鼻的山寨味。所谓的科举制度，是中国封建王朝通过设立各种科目公开考试选拔官吏的制度;。然而，以经义八股为考试内容的科举制度发展至清朝，弊端已暴露无遗。清统治者为推行文化专制主义，将科举考试作为笼络汉族士大夫的手段和禁;锢知识分子思想的工具。随着近代科学文化的传入和国内民主革命运动的高涨，终于迫使清廷下令“停科举以广学校”，废除了行之千年的科举制度。;然而，在笔者看来，山西晋城山寨科举制度，与其说是对高考状元的一次成功炒作，不如说是功利教育的一次疯狂表演。高考状元，本身就是古代科;举教育的产物。从古到今，读书当官，早已成了一种社会价值观。“昔日田舍郎，梦登天子堂。”不知有多少人一辈子都在为当官而奋斗。范进为了当;官，即使屡考屡败，也从不言放弃；宋江折腾了大半辈子，也不忘当官，哪怕历经磨难，也时时惦念加封晋爵的“待遇”。可见，状元敕封、游街，更;像是一种范进中举式的幽默。 有调查报告显示，从1977年到2008年32年间，我国的高考状元，几乎没有一个成为做学问、经商、从政等方;面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。如果单从这份调查报告显示的情况看，高考状元不过是看上去很美，而实际上是温室里的鲜花而已，;他们很难经得起风吹雨打，走出温室即有被现实击垮的危险。那么，地方政府、学校、商家、家长乃至社会各阶层，为何仍把高考状元吹得神乎其神，;捧得天花乱坠？其真正目的和价值在哪里？ 事实上，教育部早就提出叫停炒作高考状元，但各地仍将状元炒得天昏地暗。在应试教育体制下，“状元;经济”让当今社会越来越浮躁，越来越盲从，越来越功利；而“状元游街”，则是功利教育的一次“示众”，表明高考状元，已经沦为功利社会的一件;“展品”。殊不知，沦为炒作“道具”的高考状元，或因此被功名利禄冲昏了头脑，或身心背上沉重的思想包袱，影响了学业进步和健康成长，最终可;能落得范进中举一样的下场。 （张西流）教育时评：“状元游街”是范进中举式幽默相关信息：魏勇：做老师要“有种有料有趣”对话好老师 魏勇;：做老师要“有种有料有趣” 想知道更多名师的故事吗？请扫描关注中国教育报刊社“好老师”微信——在这里，读懂好老师；在这里，成为好老;师。 魏勇，北京十一学校历史特级教师。“用思...南开“神题”中的幽默警示“本学期为大家讲授了整整一个学期民事诉讼法课程的老师是”，;试题后列出4个选项，分别是四位老师的照片。题后所附的说明显示，本题答对不得分，答错或不答扣41分。1月18日，一道南开大学法学院的“;神考题”爆红网络...评论：“嗑瓜子”惩罚 张老师不必道歉几乎所有的观点之争，其实质都是价值观、价值标准之争；而观点及其背后的价值观;、价值标准往往是文化土壤的产物，文化特征愈是鲜明，愈是容易引起争议。湖南娄底卫生学校班主任张征惩罚学生嗑瓜子一事所引起的分...评论;：“嗑瓜子”惩罚 张老师不必道歉几乎所有的观点之争，其实质都是价值观、价值标准之争；而观点及其背后的价值观、价值标准往往是文化土壤的;产物，文化特征愈是鲜明，愈是容易引起争议。湖南娄底卫生学校班主任张征惩罚学生嗑瓜子一事所引起的分歧和...高考另类冲刺???语走红：鼓士;气VS晒创意橘子洲头，湖南省地质中学全体高三同学在昔日伟人指点江山的地方来了场特殊的成人礼，庆祝自己18岁成年，为即将到来的高考誓师;。陈飞摄又到一年高考时，高三的学生都已进入了倒计时阶段。为了迎战高考，各个高三班级...;增大延时 http://makelove.la/myway/%E8%A1%A5%E8%82%BE.html