- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
万方数据
万方数据
摘要
宋人诗话在诗用层面对黄庭坚用典、句法、用字、声韵等方面都有详细归纳和描述, 具体表现在黄庭坚在造语用典上呈现出“三反”的特征,句法上以生硬为健笔,诗法上以 炼字斡旋诗歌深层结构,声律用韵方面具有拗扭姿态以及竞技性与交际性的融通性等特 点。山谷体和东坡体同被划入元祐体,在创作中显示出代表宋诗风格的趋同性和差异性, 具体表现在譬喻的博喻和典喻、错综句法和虚词使用上。与诗学批评视野中的苏黄论相对 的是,理学批评视野中的苏黄崇陶和崇杜的心理机制以及二者不同的文化人格,而这迥异 的文化人格又反映投射到他们的文学创作和诗学理论主张中。相比较苏轼,黄庭坚的诗法 给了后人仿习登阶而上的道路,故山谷在当时的影响要大于苏轼,然而江西后学产生的种 种流弊使得宋代诗学批评中关于“尊黄”与“贬黄”、“江西诗派”内部自我机制的调整 以及建构与解构等问题,由此而展开。吕本中作《江西诗社宗派图》,胡仔在否认山谷体 的独创性的基础上提出“师少陵而友江西”,进一步修正了江西派的诗学理论体系,推老 杜于山谷之上,并直接影响了方回论江西诗派的“一祖三宗”之说。严羽运用南宋禅学话 语体系来构建他心目中的诗体流派的秩序,集矢于苏黄,以此挑战苏黄和江西诗派的诗坛 地位,而元好问将理论与创作实践相结合,给予江西诗学以沉重的打击。方回通过《瀛奎 律髓》重塑了宋代诗学的典范,推举杜甫、黄庭坚、陈师道与陈与义为“一祖三宗”,增 补了吕本中的江西诗派图谱,又系统梳理了江西诗派的发展脉络。
关键词:宋代诗话 批评 黄庭坚 文化性格 江西诗派
I
Abstract
Song Dynasty Poetry Talks described and made conclusion of Huang Tingjian ’ s stories-usage, sentences, word-usage and sound in terms of poem-usage. To be specific, Huang Tingjian was characterized with “three disharmonies” in stories-usage, severe sentences. He used words to complete poetry construction and tweaked stance in rhyme-usage, mixing competition with communication.Shangu-style and Dongpo-style are classified as Yuanyou-style, revealing similarity and difference of Song poetries, embodying in the usage of metaphor, function words and complex sentences.Contrary to poetics ’ criticism towards Su and Huang, Neo-Confucianism discussed about Su and Huang ’ s worship of Tao and Du and different cultural personalities. And these different cultural personalities are related to their works and poem theoretical claims.Compared with Su Shi, Huang Tingjian facilitate studies and imitation, so Huang had wider influence than Su then. But the Jiangxi School’s disadvantages afterwards launched the discussion of “worship of Huang” and “despising Huang” as well as adjustment and reconstruction of“Jiangxi poem school”internal stystem.Lu Benzhong made Jiangxi Poem Community.Hu Zi, making further amendment of Jiangxi poem theory system, preferred Du Fu to Huang Tingjian, and made direct influence on Fang Hui’s “
您可能关注的文档
- 镰刀菌及呕吐毒素对麦芽品质影响的初步研究-发酵工程专业论文.docx
- 矿区GPS控制网的建立及坐标转换研究-测绘科学与技术专业论文.docx
- 聊城地区乡土史课程资源开发与利用分析-课程与教学论(历史)专业论文.docx
- 论读图时代新闻图片-新闻学专业论文.docx
- 论督促程序与通常诉讼程序的衔接-诉讼法学专业论文.docx
- 论怀特海的和谐教学思想-课程与教学论专业论文.docx
- 论德国可再生能源立法及对我国的启示-经济法学专业论文.docx
- 论绿色金融的法律规制-法学专业论文.docx
- 论词汇学习策略与词汇搭配错误之关系-英语语言文学专业论文.docx
- 颗粒状铁铜复合氧化物材料的制备及磷吸附行为研究-材料工程专业论文.docx
- 广东省东莞市2024-2025学年八年级上学期生物期中试题(解析版).pdf
- 非遗剪纸文创产品开发经理岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省东莞市2024-2025学年高二上学期期末教学质量检查数学试题.pdf
- 体育安全理论课件图片素材.ppt
- 3.1 公民基本权利 课件-2025-2026学年道德与法治八年级下册 统编版 .pptx
- 广东省潮州市湘桥区城南实验中学等校2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
- 大数据运维工程师岗位招聘考试试卷及答案.doc
- 广东省深圳市福田区八校2026届数学八年级第一学期期末教学质量检测模拟试题含解析.doc
- 广东省潮州市湘桥区城基初级中学2024-2025学年八年级上学期11月期中考试数学试题(解析版).pdf
- 广东省潮州市湘桥区城西中学2024-2025学年八年级上学期期中地理试题(解析版).pdf
最近下载
- 2022-2023学年四川省成都市龙泉驿区六年级(上)期末数学试卷(含答案).pdf VIP
- 区文联党组书记2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头).docx VIP
- 县水务局副局长2025年度民主生活会个人对照检查材料(五个带头).docx VIP
- 2023年福建中医药大学中医学《药理学》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 重庆市九龙坡区2024-2025学年六年级上学期期末考试数学试题.docx VIP
- 2024-2025学年广东省江门市高一(上)期末语文试卷(含相信答案解析).docx
- 2024年中考物理复习:力学综合问题 压轴题训练(含答案).pdf VIP
- 医院科研及学术会议管理规定.doc VIP
- 2023年清华大学校史知识竞赛试题(附答案).pdf VIP
- 2023年福建中医药大学临床医学《药理学》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
原创力文档


文档评论(0)