医学统计学计数资料统计推断研究生.ppt

例、某年某地各年龄组钩虫感染情况 年龄（岁） 感染人数 未感染人数 合计 0- 6(12.8) 94(87.2) 100 5- 14(16.2) 112(109.8) 126 10- 28(29.2) 199(197.8) 227 15- 15(7.4) 43(50.6) 58 20- 3(3.0) 20(20.0) 23 25- 2(2.8) 20(19.2) 22 30- 3(2.1) 13(13.9) 16 35- 4(3.1) 20(20.9) 24 40- 0(1.2) 9(7.8) 9 45- 2(1.4) 9(9.6) 11 50及以上 7(4.9) 31(33.1) 38 合计 84 570 654 22×1/5=4.4 相邻的行合并之后做?2检验 年龄（岁） 感染人数 未感染人数 合计 0- 6(12.8) 94(87.2) 100 5- 14(16.2) 112(109.8) 126 10- 28(29.2) 199(197.8) 227 15- 15(7.4) 43(50.6) 58 20- 5(5.8) 40(39.2) 45 30- 7(5.1) 33(34.9) 40 40- 2(2.6) 18(17.4) 20 50及以上 7(4.9) 31(33.1) 38 合计 84 570 654 R×C表χ2检验的应用注意事项 2.多组比较时，若效应有强弱的等级，如+，++，+++，最好采用后面的非参数检验方法。χ2检验只能反映其构成比有无差异，不能比较效应的平均水平 3.行列两种属性皆有序时，可考虑趋势检验或等级相关分析 4.多个率两两比较可采用卡方分割的方法 某医师用三种疗法治疗周围面神经麻痹的疗效资料见下表 三种疗法有效率的比较 疗法 有效 无效 合计 有效率（%） 物理疗法组 199 7 206 96.60 药物治疗组 164 18 182 90.11 外用膏药组 118 26 144 81.94 合计 481 51 532 90.41 进一步作两两比较时，不能再用原来的检验水准?=0.05,作为是否拒绝H0的标准。因为重复多次的假设检验，将使第一类错误?扩大，必须重新规定检验水准，作为拒绝H0的根据 其检验水准按下式估计 k为分组数 (一)多个实验组间的两两比较 对比组 有效 无效 合计 x2 P 物理疗法组 199 7 206 药物治疗组 164 18 182 6.76 0.0167 合计 363 25 388 　 　 　 　 　 　 　 　 物理疗法组 199 7 206 外用膏药组 118 26 144 21.32 0.0167 合计 317 33 350 　 　 　 　 　 　 　 　 药物治疗组 164 18 182 外用膏药组 118 26 144 4.59 0.0167 合计 282 44 326 　 　 （二）各实验组与同一个对照组的比较 对比组 有效 无效 合计 x2 P 药物治疗组 164 18 182 外用膏药组 118 26 144 4.59 0.025 合计 282 44 326 　 　 　 　 　 　 　 　 药物治疗组 164 18 182 物理疗法组 199 7 206 6.76 0.025 合计 199 25 388 　 　 第五节 2×2列联表的确切概率法 适用条件：n40或T1或χ2 检验后所得概率P接近检验水准α 计算方法：在四格表的边缘合计不变的条件下，直接计算表内四个格子数据的各种组合的概率 i =边缘合计中最小数+ 1 条件： 理论依据： 超几何分布，非 检验的范畴。 四格表资料的Fisher确切概率法 Fisher精确检验的基本思想 在四格表周边合计数固定不变的条件下，计算表内4个实际频数变动时的各种组合之概率 ；再按检验假设用单侧或双侧的累计概率 ，依据所取的检验水准 做出推断 0 16 16 1 15 16 5 6 11 4 7 11 5 22 27 P1=0.005722 5 22 27 P2=0.065403 　 2 14 16 3 13 16 3 8 11 2 9 11 5 22 27 P3=0.245262 5 22 27 P4=0.381519 4 12 16 5 11 16 1 10 11 0 11 11 5 22 27 P5=0.247987 5 22 27 P6=0.054106 共有6种组合 (1)各组合概率Pi 的计算 在四格表周边