论王小波的知识分子写作-中国现当代文学专业论文.docxVIP

目 录 摘 要1 Abstract II 目 录 III 绪 论1 第一章 知识分子写作立场的确立6 第一节 个人经历——革命话语的影响 6 第二节 王小波自由思想的中西方资源 10 第三节 精英立场13 第二章 知识分子写作思想 16 第一节 智慧与理性 17 第二节 幽默与趣味 20 第三节 生命与性23 第三章 别具一格的知识分子写作 26 第一节 杂文：解构与重构 26 第二节 小说：轻与重29 结 语 35 参考文献 37 致谢 41 在读期间公开发表论文（著）及科研情况 42 III 论王 论王小波的知识分子写作 硕士学位论文 硕士学位论文 PAGE PAGE 1 PAGE PAGE 2 绪 论 1、 何为知识分子写作 20 世纪是中国知识分子命运发生巨变的历史时期，一方面，他们的命运与国 家民族紧紧缠绕在一起，另一方面，面对变幻的社会政治环境和不断被边缘化的 处境，他们需在尴尬中重新寻找自己的位置。无可置疑，知识分子的地位与古代 相比可谓一落千丈，再也不是处于政治中心的士大夫阶级，“知识分子”的概念 随着当时的历史语境，也在不断演化，那么到了今天，在这个处于现代化转型期 的中国，“知识分子”又应该如何定义呢？ “知识分子”是一个外来概念，最早来源于 19 世纪的西方，特别是俄国和 法国。当时的俄国农奴制社会黑暗腐朽，有着西方教育背景的人自觉地与社会保 持距离，并从道德层面进行尖锐的批判，这些人并没有统一的阶层或者职业，只 是具有相似的精神气质。法国的情况与俄国又不一样。法国的知识分子包含了大 多数的自由职业者，他们有着自己特定的圈子和交流环境，以讨论社会政治问题。 因此，综合这两个源头，现代知识分子就是指“那些以独立身份、借助知识和精 神的力量，对社会表现出强烈的关怀，体现出一种公共良知、有社会参与意识的 一群文化人。”① 中国现代知识分子由传统士大夫发展而来，经过外来思想的冲击融合和自身 的内省蜕变，他们自觉或无奈地走向社会边缘，在那里发出自己的声音。1980 年代以来，知识分子与政治渐行渐远之后，市场经济席卷整个中国，也改变了人 们的价值体系。金钱和地位成了衡量成功的最重要标准，“文化英雄”这个不久 前被热捧的词一夜之间仿佛成了上个世纪远去的回声。然而这是知识分子的宿命， 他们始终站在权势甚至是主流的对立面，保持着批判者的姿态，“边缘化”正是 知识分子应处的位置，“萨伊德认为知识分子本质上是业余的：真正的知识分子 不是为某种利益而存在，而永远是为了某种兴趣而存在”②。这种不与任何利益 相关的“疏离感”，“精神上的流亡者和边缘人”是知识分子能够独立自由思考的 立场所在。 进入现代社会之后，知识分子往往存在于以大学为核心系统的知识体制之中， 知识分子也由此陷入两个悖论之中：一是社会分工和知识体制要求知识分子越来 越专业化，在各自的领域寻求自身的前途发展，成为学者和专家，公共领域被逐 渐抛弃；二是知识分子要取得话语权，就必须进入知识体制，而知识体制也成为 ① 许纪霖，《中国知识分子十论》，复旦大学出版社，2003 版，第 4 页 ② 许纪霖，《中国知识分子十论》，复旦大学出版社，2003 版，第 21 页 了一种权威，也是知识分子所反抗的。因此，知识分子面对这样的挑战，无论在 体制内外，更应该保持理性和应有的人文关怀。 而事情变得更为复杂的是，中国还没有完全现代化，“后现代”的思想已经 侵入。正如许纪霖所言：“传统知识分子赖以存在的，是一套共同的元话语，但 在后现代多元的、破碎的语境之中，公共信仰的元话语已经不复存在，也不需要 存在，那么知识分子也就丧失了其存在的意义。”①后现代带来的解构狂潮冲击着 中国知识分子还来不及建立起来的精神价值，然而解构是较为容易的、痛快的， 但一味的解构只会危及知识分子自身存在的基础，把一切都抛入虚无之中。重构 是真正困难的、痛苦的，肯定比否定需要更多的知识、理性以及勇气，却通向一 条未来之路。 所以现代知识分子应该是以社会边缘人的姿态，借助自己的知识和理性，对 社会表现出强烈的人文关怀，并参与价值批判和建构的一群人，而“知识分子写 作”，则需体现知识分子这些特质。 2、王小波的知识分子写作 之所以称王小波的写作为“知识分子写作”，是因为他的作品中具有强烈的 自由主义意识，背后是自由独立的知识分子精神，并由此对社会人性展开批判。 本论文将从其知识分子立场、知识分子批判以及知识分子写作的悖论三个方面来 讨论王小波的知识分子写作。 首先，王小波是一个典型的“边缘化”作家。留学归来的他本可以在大学任 职，从事一份体面的工作，但他毅然选择做一个自由职业者，虽然由此把他看成 一个反抗式的英雄有些小题大做，并且脱离