论美国国际民事管辖权制度中长臂管辖权与不方便法院原则-国际法学专业论文.docxVIP

贵州大学硕士研究生学位论文 贵州大学硕士研究生学位论文 I I 论美国国际民事管辖权制度中的 长臂管辖权与不方便法院原则 中文摘要 在经济全球化和市场国际化的大环境下，跨国民商事活动大量发生，国际民 商事争议也相应地增加，从而导致国际民商事诉讼活动的大量涌现。而在国际民 事诉讼中，首先面临并要加以确定的就是管辖权问题，在国际民事诉讼中，由于 涉及到法律适用的问题甚至关系到判决的承认与执行，因此管辖权的确定对案件 结果和当事人的利益有着直接而重大的影响。同时管辖权又同一国的主权密切相 关，因此各国都对此极为重视。而目前的趋势是,各国均从保护本国公民、法人 和国家的民事权益出发，通过立法和司法实践，竭力扩大本国的司法管辖权，导 致国际民事管辖权积极冲突的增加。而在这样一种大趋势下，科学地协调各国的 国际民事管辖权、合理地解决国际民事管辖权积极冲突成为现在国际私法研究工 作的一个重要任务。与此同时，各国在极力扩大自己的民事管辖权的同时，也开 始在一定程度上自觉限制本国过度的管辖权。而美国则在国际民事管辖权制度中 走在理论和实践的前沿，美国民事管辖权制度中的两种弹性制度——长臂管辖和 不方便法院原则，则很好地体现了美国对国际民事管辖权的扩张及自我限制。其 中，长臂管辖体现了国际民事管辖权的扩张，不方便法院原则则通过法官的自由 裁量权，灵活地把握了管辖权扩张的尺度，从而实现管辖权的自我限制。研究这 两种制度及其相互关系，将对我们建立科学的国际民事管辖权制度有重要的理论 和实践意义。 本文分为三章，第一章介绍国际民事管辖权和国际民事管辖权冲突；第二章 论述美国民事管辖权及其弹性制度，包括介绍美国民事管辖权的分配和确定，重 点则论述美国的长臂管辖权和不方便法院理论两种弹性制度，并分析其关系，对 其做出评价。第三章是对我国国际民事管辖权制度的思考，致力于如何将美国相 关的制度借鉴到我国涉外民事管辖权确定的理论和实践中。 关键词：国际民事管辖权 长臂管辖权 不方便法院原则 最低限度接触原则 正当程序条 款 II II Long Arm Jurisdiction of American courts and Forum Non Convenviens Summary Because of economical globalization and market internationalization, international Civil and commercial activities increase day by day. In the cause of international civil and commercial procedure, to confirm the jurisdiction of the court is very important. On one hand, the international civil and commercial jurisdiction is the precondition to judge an international civil and commercial case. On the other hand, this kind of jurisdiction always affects the application of the substantive law and the trial result, and also decides whether the judgment can be admitted and carried out.Just because of the significance of the jurisdiction in the international civil and commercial procedure, the contention between countries to struggle jurisdiction is very complex and fierce. Many countries try to enlarge their own jurisdiction. Among the contest, the “Long-arm Jurisdiction” of the American courts is quite representative. At the mean time, American courts have its own way to control the enlargement of jurisdiction. The term of Forum Non Convenviens is