论意思自治原则在侵权冲突法中的适用国际法专业论文.docxVIP

目 录 引 言 1 第一章 意思自治原则在涉外侵权领域适用的理论基础 2 一、意思自治的产生 2 二、意思自治原则的理论基础 2 三、意思自治原则的历史源流 3 四、意思自治原则的理论学说 5 五、意思自治原则引入涉外侵权领域的原因分析 7 第二章 意思自治原则在涉外侵权领域的国际实践 12 一、萌芽 12 二、瑞士模式 12 三、德国模式 14 四、《产品责任法律适用公约》 15 五、意思自治原则的新发展 16 第三章 意思自治原则在侵权冲突法中的适用及其限制 21 一、选择法律的主体 21 二、选择法律的时间 22 三、选择法律的方式 23 四、选择法律的内容 24 五、意思自治原则在侵权冲突法中的地位 25 六、意思自治原则与公共秩序保留 26 第四章 我国侵权冲突法中的意思自治原则 28 一、我国侵权冲突法对意思自治原则的探索 28 二、意思自治原则在我国侵权冲突法中适用的现状 32 三、对现行立法中意思自治原则的评析 34 四、完善我国侵权冲突法中意思自治原则的建议 37 结 语 39 参考文献 40 攻读硕士学位期间发表的论文 44 后 记 45 PAGE PAGE 1 论意思自治原则在侵权冲突法中的适用 引 言 引 言 随着世界经济的全球化和交通运输的迅速发展，跨国侵权案件发生的几率大大增 加，涉外侵权案件越来越复杂，其法律适用的难度也越来越大。传统的侵权行为地规 则的僵化、最密切联系原则的不确定性已经难以满足侵权冲突法对于法律适用灵活性 和确定性的双重要求。在侵权冲突法现代化和更加注重实质正义的过程中，在合同冲 突法领域广泛适用的意思自治原则向侵权冲突领域扩张，自 1987 年瑞士在立法中引 入了有限制的意思自治原则起，意思自治原则在侵权冲突法领域的适用在世界范围内 得到了普遍的认可和采用。 意思自治原则作为侵权冲突法的适用规则之一已经毋庸置疑，但其适用的范围及 适用的限制还存在着广泛的争论。本文在分析各国立法及最新国际实践的基础上对于 意思自治原则在侵权冲突法中的适用提出了自己的见解，以此来评析我国现行的《涉 外民事关系法律适用法》及其司法解释的优点与不足，并提出相应的改进意见。 第一章 意思自治原则在涉外侵权领域适用的理论基础 论意思自治原则在侵权冲突法中的适用 第一章 意思自治原则在涉外侵权领域适用的理论基础 一、意思自治的产生 意思自治又叫私法自治，是每个人自由处理自己事务的权利。它是随着私有制社 会商品经济的产生而产生的，最早起始于“商品生产者社会第一个世界性法律”的罗 马法。1罗马法对于公法和私法的划分，以及赋予私法主体的自由意志体现了私法自 治的精神。而正式确立意思自治的是 1804 年的《法国民法典》，在 17、18 世纪启蒙 思想推动下颁布的这一法典，不仅反映了当时资产阶级对于自由平等的追求，也确立 了资本主义私法制度的基石。2从此，意思自治原则就被西方资本主义国家的私法制 度奉为神圣不可动摇的准则。 二、意思自治原则的理论基础 （一）法哲学基础 自然法是西方法律思想史中最古老的思想，自然法中的斯多葛学派认为：对于人 类而言，人是神圣的，每个人都是一个小宇宙，因此应该尊重每个人的意志。3而西 塞罗也认为：自然定律就是最高理性，这种理性在人类心智中的凝化和充分展现就体 现为法律。4可见，早期的自然法思想就已肯定人的理性，重视对个人意志的尊重。 到了 17、18 世纪，古典的自然法思想与资产阶级的理性主义相结合，出现了改变欧 洲历史的启蒙运动。资产阶级和启蒙思想家们宣言的天赋人权、自由平等的理论不断 深入人心，他们注重个性自由，主张把人从宗教的束缚中解放出来，每个人都有为自 己缔结契约的权利。如康德认为：“人最适合于服从于他给自己规定的法律——或者 是给他单独规定的，或者是给他与别人共同规定的法律。”5此外，19 世纪的英国对于 边沁“不干涉主义”哲学的信奉也推动了意思自治的确立，因为“不干涉主义”认为， 1 尹田：《论意思自治原则》，《政治与法律》1995 年第 3 期，第 38 页。 2 同注 1。 3 徐涤宇、潘泊：《私法自治的变迁与民法中“人”的深化》，《华东政法学院学报》2004 年第 6 期，第 23 页。 4 [古罗马]西塞罗著、王焕生译：《论共和国·论法律》，中国政法大学出版社 1997 年版，第 120 页。 5 康德著、沈叔平译：《法的形而上学原理》，商务印书馆 1991 年版，第 26 页。 3 3 论意思自治原则在侵权冲突法中的适用 第一章 意思自治原则在涉外侵权领域适用的理