论微博名誉权及其法律保护——兼论微博实名制的正当性-民商法学专业论文.docxVIP

PAGE PAGE IV Key words: Microblog ，The right of reputation，Legal protection， Freedom of speech，Microblog real-name system 暨南大学 暨南大学硕士学位论文 论微博名誉权及其法律保护 目录 内容摘要 I ABSTRACT II 引言 1 1、微博名誉权基本问题探析 2 1.1 微博的概念及特征 2 1.2 微博名誉权 4 1.3 微博名誉侵权 7 2、微博语境下传统名誉侵权理论之适用困境——以具体个案为例 12 2.1 相关案例的实证分析 12 2.2 现有立法及理论研究现状梳理 17 2.3 小结 22 3、微博名誉侵权的认定及救济体系的构建 23 3.1 微博名誉侵权的构成要件分析 23 3.2 微博名誉侵权的抗辩事由 29 3.3 微博名誉权的法律救济措施 32 4. 微博语境下名誉权的有效保障——微博实名制 36 4.1 对微博实名制的认识 36 4.2 微博实名制之正当性证成——以对微博名誉权的保护为视角 37 结语 42 参考文献 43 在学期间发表论文清单 46 致谢 47 PAGE PAGE 1 引言 截至 2012 年 6 月，我国微博用户已经达到 2.74 亿，打开微博页面，各种观 点、各种话题纷沓而至，就好像一个信息的自由市场。微博的即时性、共享性与 自媒体性极大地丰富了人们的精神世界，也为众多网民提供了一条获取最新资讯 的重要渠道。由中国人民大学出版社翻译并出版的美国学者谢尔?以色列的新书 《微博力：140 字推爆全世界》，其书的封底赫然写着这样一段话：“第一个转发 杰克逊住进洛杉矶加州大学医院的，是 Twitter；第一个发布李开复离开谷歌的， 是新浪微博；第一个在全球转发汶川地震消息的，是 Twitter；第一个在全国发 布西安地震消息的，是新浪微博。”由此，足以看出微博强大的传播力度。微博 以 140 字领跑着“微时代”，极大地解放了民众的话语权，与此同时，公民的言 论自由也得到空前的彰显。 但是，任何事物都具有两面性，微博也不例外。在微博繁荣的背后，各种侵 权案件不断涌现，其中尤以微博名誉侵权为甚。从“微博第一案”到“韩寒与方 舟子在微博上的口水战”再到“孔庆东微博骂人案”，微博环境下名誉权的保护 问题成为了一个新的研究课题。面对“微博”这样一个高新技术产品，怎么界定 微博名誉权？传统立法及理论在微博空间内会遭遇何种困境？如何确定微博名 誉侵权法律关系的主体？如何认定微博名誉侵权行为？怎样救济遭受侵害的微 博名誉权？何以平衡微博名誉权与公民言论自由的关系？面对这一系列问题，现 行立法、司法实践及理论并未能一一明确解答，因而造成了法律适用上的真空， 致使对微博名誉权的保护现状不容乐观。 鉴于此，本文旨在通过界定微博名誉权之内涵，探究微博名誉侵权行为与传 统名誉侵权行为的区别，反思现行有关名誉权的法律规范在微博环境下所遭遇的 困境，并试图提出“微时代”背景下名誉侵权行为之认定、主体之确定、损害之 厘定以及责任承担的不同规则。由于主体的匿名性导致虚拟主体与现实主体的对 接困难，使微博名誉权保护面临着前提性判定的尴尬，因此，笔者试图在本文中 兼论微博实名制之正当性。本文的意义在于通过厘清微博名誉权保护中的法律问 题，为规制微博上的名誉侵权行为提供理论上的依据，以实现微博空间中言论自 由与名誉权保护的平衡，促进微博的健康发展。 1、微博名誉权基本问题探析 伴随着微博的出现，信息传输的广度及速度得到极大的扩展，公民的表达自 由也得到了极大程度的彰显。但另一方面，亦由于微博的匿名性、随意性及情绪 化，导致在微博领域内名誉侵权现象尤为突出。随着全国范围内微博第一案的出 现，各地也相继出现了首例微博名誉侵权案，微博俨然成了名誉侵权现象泛滥的 重灾区。名誉权，作为人格尊严及人格价值的重要体现，对每一个个体而言都是 异常重要的。微博名誉侵权作为一种新的名誉侵权现象，也就值得我们去深入探 究。何为微博名誉权？微博名誉权的内涵及外延为何？微博名誉权有何特点？微 博名誉侵权行为又有何特点？下文将带着上述问题，对微博名誉权的基本问题进 行解析。 1.1 微博的概念及特征 1.1.1 微博的概念界定 自从新浪网在 2009 年 8 月推出了“新浪微博”内侧版本后，微博迅速积 累了大量人气，成为网民获取最新、最酷、最炫信息的渠道。关于微博的定义， 存在着各种不同的说法。在林林总总的微博定义中，既有对其形式、特点的描述， 也存在对其定位、功能的提炼。中国传媒大学新媒体研究院院长赵子忠是这样界 定微博的：“三言两语的分享，