老舍话剧隐性否定分析-汉语言文字学专业论文.docxVIP

聊城大学硕士学位论文 聊城大学硕士学位论文 iii iii Key Words：hidden negation; expression; pragmatic function, quantitative analysis, influencing factor 目 录 前 言 1 第一节 什么是“隐性否定” 1 第二节 前人研究综述 1 第三节 本文的研究方法和语料来源 2 第一章 老舍话剧隐性否定的表达形式 4 第一节 词汇形式表达否定 4 第二节 句法形式表达否定 18 第三节 其他形式表达否定 24 第二章 老舍话剧隐性否定的语用功能 27 第三章 老舍话剧隐性否定的定量分析 33 第一节 老舍话剧隐性否定的统计分析 33 第二节 老舍话剧隐性否定表达形式与语用功能的对应关系 34 第四章 影响老舍话剧隐性否定表达形式使用的因素 38 第一节 不同阶级对隐性否定表达形式使用的影响 38 第二节 角色关系对隐性否定表达形式使用的影响 39 第三节 文化程度对隐性否定表达形式使用的影响 42 第四节 性别对隐性否定表达形式使用的影响 43 结 语 45 参考文献 46 致 谢 48 攻读学位期间发表的学术论文 49 聊城大学硕士学位论文 聊城大学硕士学位论文 PAGE PAGE 1 前 言 第一节 什么是“隐性否定” 否定是最常见的语言现象之一。作为一个语法范畴，它是意义和形式相结合的有 机统一体，否定意义的表达一般通过具体的否定形式。汉语中的否定形式有两种： 一种是显性否定，即由否定词“不、没（有）”等构成的否定命题，否定词是表 达否定的标志。如：她不是本地生源，没有资格参加考试。 一种是隐性否定，是相对显性否定而言的，否定命题的表达不使用“不、没（有）” 等否定词，而是借助某些具有否定意义的词语、句式直接地表达否定意义，或是凭借 语境、特定的句法格式等方式间接地表达否定意义。 如：我有什么办法？那怎么能 成？ 第二节 前人研究综述 目前，国内对隐性否定研究的学者尚不是很多，只有少数学者在相关论文中提及 并稍作分析，且研究视角大致相同，多集中在隐性否定表达形式、语用分析等方面。 首先，关于隐性否定的表达形式，对此研究的学者比较多。孔庆成(1998)是较早 提出隐性否定问题的学者，他说，“隐性否定指不具有否定形式却具有否定意义的否 定，”并提出了一些隐性否定常用的表达方式，如反问句、条件句、虚拟句、祈使句 等，同时也总结出隐性否定可以产生委婉效果或具有强调功能。石毓智(2001)论述否 定手段、否定方法多样性时，提到了不带否定标记“不”或“没”的否定，即用反问 语气、特指疑问代词、有否定意义的词语等手段达到的否定。李宝贵(2002)对汉语隐 性否定的表达方式进行了归纳，总结出五种表达形式，即用具有否定意味的词语表达、 用反问句式表达、用假设复句表达、用祈使句式表达、用感叹句式表达。周静(2003) 从词汇、句法、语用三个层面归纳了一些不带否定标记的否定表达手段，并指出不同 的表达手段有不同的特点。史尘封(2004)从语用方面总结了语用否定的八种方式。指 出“语用否定运用的是语用中的否定意义，它是含而不露的，隐性的。”他在文中提 到的语用否定属于隐性否定。 其次，关于隐性否定的语用分析。钱琴(2002)指出隐含否定是表达层面上不具备 否定的形式，但却具有否定内容的语言现象。文中概括了隐含否定的表达方法及其所 包含的语用意义，对这一语言现象进行了分析研究。王有芬(2003)重点研究了间接否 定答话，归纳出“用词语、短语或习惯说法作答的否定策略”、“用不带否定标记的句 子间接否定体现出的策略。”北京语言大学赵雷的硕士论文(2004)从隐性否定应对的 表现形式和否定内容方面进行了分类，概括出了十六种语用意义和二十三种语用策 略，并指出语用原则是言语交际中人们必须遵守的原则，其中得体性原则和关联性原 则是隐性否定应对应该遵守的最重要的语用原则。 综观现有的研究成果，对隐性否定的研究还比较零散，不系统。语料搜集不够全 面，因而影响了隐性否定表达形式的归纳，使其停留在几种常见的形式上，抹杀了隐 性否定表达形式多样性的特点。对隐性否定语用意义缺乏深入的研究，概括不够全面， 影响了结论的准确性。 本文对老舍话剧中的隐性否定进行全方位、多角度、深入地研究。首先，对老舍 话剧中的隐性否定进行穷尽式的搜集，归纳总结老舍话剧隐性否定的表达形式和语用 功能。其次，对老舍话剧隐性否定表达形式和语用功能的使用频率进行定量分析，初 步考察隐性否定表达形式和语用功能的对应关系。最后，运用社会语言学理论分析影 响老舍话剧隐性否定表达形式差异的因素，结合实例从不同阶级、角色关