量刑规范化视野下的被害人过错研究刑事诉讼法专业论文.docxVIP

量刑规范化视野下的被害人过错研究刑事诉讼法专业论文.docx

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
gradient, in setting process must adhere to the principle of legality, suiting punishment to crime the principle of individualization principle and limited overall consistency based on, in setting methods through statistical analysis, according to the grade setting penalty reduced amplitude. In addition, to clear the thinking forward + correction sentencing thinking mode, the victims fault as the two penalty second steps to inspect, mainly by the offender shall bear the burden of proof, and supplemented by the case guidance system. Key words: the fault of the victim standardization of measurement of punishment criminal responsibility 目 录 绪 论?????????????????????????????????5 一、被害人过错的适用现状及原因分析??????????????????? 6 (一)司法实践案例的现状分析——以故意伤害罪为例???????????6 (二)被害人过错司法适用不规范的原因分析???????????????9 1.统一量刑实体规范的缺乏???????????????????????9 2.量刑思维与量刑程序步骤缺乏规范??????????????????10 3.侦审理念与法官个体素质差异????????????????????12 二、以量刑化研究为前提的被害人过错之类别划分???????????????13 (一)被害人过错种类的现有划分????????????????????13 1.犯罪学上对于被害人过错的划分???????????????????13 2.刑法学上对于被害人过错的划分?????????????? ?????15 (二)量刑规范化视角下的被害人过错划分????????????????16 1.量刑规范化之理论要旨???????????????????????16 2.被害人过错之类别划分???????????????????????17 三、量刑过程中被害人过错影响之规范化???????????????????21 (一)设置合理的刑罚调节梯度,明确不同过错对于刑罚量的影响??????22 1.设置合理刑罚调节梯度的原则????????????????????22 2.设置合理刑罚调节梯度的方法????????????????????23 3.不同被害人过错刑罚调节梯度的确定?????????????????24 (二)明确被害人过错的量刑步骤与程序保障???????????????28 1.量刑思维上,明确“顺向思考+修正”的量刑思维模式??????????28 2.量刑步骤上,将被害人过错作为二次量刑的第二步骤予以考察???????28 3.举证责任上,主要由犯罪人承担举证责任????????????????29 4.制度保障上,辅之以案例指导制度???????????????????29 结 语?????????????????????????????????30 参考文献?????????????????????????????????????31 PAGE PAGE 10 绪论 2010 年初,上海浦东的官丽卿不堪丈夫林辉的虐待,将丈夫杀害。上海市 一中院认为,官丽卿犯罪主观恶性程度极深、社会危害极其严重,判处其死刑, 缓期两年执行,剥夺政治权利终身。1同年底,河南农妇高荣斋因长期遭受殴打 虐待,杀害丈夫。邢台市中级人民法院经审理认为,高荣斋构成故意杀人罪,但 考虑到被害人有过错,判决高荣斋犯故意杀人罪,判处有期徒刑 12 年,剥夺政 治权利两年。2 上述两个案件中,犯罪人犯罪前被丈夫虐待殴打,不堪忍受暴力,在长期的 压抑与忍耐中爆发激愤杀夫的类似犯罪行为,判决结果之所以南辕北辙相距甚 远,主要在于法官在量刑时是否采纳被害人过错这一情节。对于何为影响量刑的 被害人过错,不同的研究者给出了不同的答案3,笔者认为,

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档