第4节探究文本问题,提出自己见解-公开课件.ppt

考点滚动练 阅读下面的文字，完成2～4题。 核心提示：走进张艺谋的“电影世界” 奥斯卡决胜之前接受采访张艺谋：得失平常心 《南方都市报》记者 谢晓 记者：《英雄》在国内取得这么大成功，这 给你的奥斯卡之行带来了什么压力吗？ 张：没有，《英雄》在商业上是空前成功 的，不仅在中国，在韩国、泰国、所有东南亚国 家……都是中国电影有史以来破纪录的数字，我 也很好奇为什么这么卖钱。前不久有媒体说是因 为在国内做了特别的炒作，那我想其他地方已经 是有游戏规则的，所谓“车走车路马走马路”， 它们总不存在恶性炒作，所以我一直在想，可能 我们需要总结一下怎么去吸引观众看电影。至于 奥斯卡，以前我也来过一次，它就是这一套，就 像一大聚会，美国人的电影游戏，大家盛装而 来，我语言不通，就是来看热闹。 记者：您获奖无数，那在您看来奥斯卡奖的 特殊意义在哪？ 张：中国老百姓有奥斯卡情结，其实圈中人 都知道这只是一个美国人的奖，只是美国人的评 判标准，与其他电影节不一样，它不代表最高水 准，但中国人很特别，从媒体到老百姓始终有这 一情结，也许是因为影响力大，而在所有奖项 中，它在商业上影响力最大，这可能与美国国情 以及它在电影界老大的地位有关。 记者：您得奖或不得奖希望说一些什么？ 张：获不获奖都说得差不多，都是要感谢关 注中国电影的人们。每年都有很多作品、导演出 现，但通过奥斯卡游戏方式引起广泛关注也是一 件好事。 记者：您的《菊豆》《大红灯笼高高挂》都 获过奥斯卡提名，您怎么看奥斯卡奖的评选标准 走势？ 张：很难评价它的走势，从历年来看没什么 特别的标准，大标准是美国标准，但这么多年 《辛德勒名单》和《芝加哥》就是完全不一样的 风格，有个共同点就是卖钱，好像美国评奖与影 片的受欢迎程度与票房经常一致，很少看到爆一 大冷门，即从来未听说过有沉闷的电影获奖的， 这可能代表美国人投票心理，他们还是希望电影 能带给他们兴奋。 记者：您对这一届参赛作品大赢家《芝加哥》 怎么评价？ 张：这次《芝加哥》得提名最多，还是能给 我一些启发，比如传统歌舞片中作了一些转换和 内心表达，这些新形式特别好，还有歌舞特别好 看，音乐的表现方式很美国化，让年轻人有很强 的节奏感，同时针砭时弊的现实主义命题，对社 会对媒体等幕后有所批判，这也是它获奖的原因 吧。还是有一点思想性的。 记者：马丁·斯科塞斯是美国坚持艺术个性 的一位导演，他冲击奥斯卡20年了，一次没得， 您怎么看？ 张：马丁是我非常喜欢的导演之一，8年前我 在他家吃饭还见过他妈妈，上次金球奖颁奖后有 个聚会，可是人挨人，我等了两小时想祝贺他但 他一直忙着，后来在一个人挤人的长过道里，我 跟他擦身而过了。我很喜欢他的作品，在美国这 样一个程式化的电影创作环境中，他的个性非常 鲜明，但这次《纽约黑帮》不是他的代表作，听 说原片长三个半至四个小时，现在看到的是两个 半钟头，我觉得剪得很碎，不知是否是导演原先 的版本，但看得出他极具野心，想对纽约及美国 人历史进行浓缩，又都是大牌演员，能控制这么 大题材已经很难了。 记者：您认为外国人能看懂《英雄》中的传 统文化吗？ 张：不管大家怎么看《英雄》，它里面充满 了传统文化的很多视觉符号，琴棋书画对外国人 来说可能很陌生，他们可能还觉得神秘，感到很 遥远，不太像中国人能看得那么透彻。 记者：之前很多人认为《英雄》不可能得 奖，因为离《卧虎藏龙》太近了，您认为假如它 落败这是主要原因吗？ 张：我也是这么个看法，在这么短的时间内 给同类型的两部电影一个奖不大可能，所以我也 不太期望。 记者：您正在筹备下一部武侠片，那您是否 会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去？ 张：其实不能光拿《英雄》来说，我每拍一 部片都会总结，我自己总结比媒体要早得多，一 般是剪完或看完拷贝就开始总结，我肯定是希望 总结好的经验，每一部都能提高，但有这样的心 也不一定做得到，有时自己认为做到提高了，和 别人看你是两个标准，我很坦率地说，到今天我 不是用别人的眼光来判断自己，而是用自己的眼 光判断自己，我只要尽量客观严格要求就没问 题，只靠别人评价就会失去个性，众说纷纭该听 谁的呢？我相信任何一个导演都不会听别人说来 改变，创作最宝贵的是个人角度，评价往往是他 人角度。 记者：谢谢您接受我的采访。再见。 2.张艺谋为什么认为“中国老百姓有奥斯卡情 结”？请简要分析。 解析 该考点为评价文本人物的观点。设问点 是张艺谋回答记者第二问时的第一句话，接着 他便说明了理由。答案在后面几句话中找即可。