晏子对齐侯问.pptVIP

返回 说理形象生动： 文章以厨师和羹与乐师操琴的双重比喻反复论证主旨，使人易于感知和接受，也使所论显得精辟透彻，富于哲理性。 思考与练习 一、为什么说“和”与“同”是两种不同的政治状态？ 二、本文的说理有什么特点？ 返回 本文说理形象生动。文章以厨师和羹与乐师操琴的双重比喻反复论证主旨，使人易于感知和接受，也使所论显得精辟透彻。 本文中“和”，是要承认矛盾存在的客观性和不同意见的合理性。君臣之间，应允许存在不同看法和不同意见，在彼此充分发表各自意见的基础上达成“和”，而“同”则相反。“同”否定不同，回避矛盾，不允许不同意见、不同认识的存在及发表。保持的只是表面上的一致。显然“和”才是国家政治的应有状态和理想境界。  春秋中期，诸侯纷立，战乱不息，中原的强国晋国谋划攻打齐国。为了探清齐国的形势，便派大夫范昭出使齐国。齐景公以盛宴款待范昭。席间，范昭借酒劲向齐景公说：“请您给我一杯酒喝吧！”景公便让侍臣给他倒了一杯酒。范昭接过酒，一饮而尽。晏婴把这一切看在眼里，厉声命令侍臣道；“快扔掉这个酒杯，为主公再换一个。”依照当时的礼节，在酒席之上，君臣应是各自用个人的酒杯。范昭用景公的酒杯喝酒违反了这个礼节，是对齐国国君的不敬，范昭是故意这样做的，目的在于试探对方的反应如何，但还是为晏婴识破了。  范昭回国后，向晋平公报告说：“现在还不是攻打齐国的时候，我试探了一下齐国君臣的反应，结果让晏婴识破了。”范昭认为齐国有这样的贤臣，现在去攻打齐国，绝对没有胜利的把握，晋平公因而放弃了攻打齐国的打算。 晏婴典故之识破诡计  春秋末期，楚国国势强大，诸侯均畏惧之，小国皆前来朝拜，大国不敢不与之结盟。齐相国晏婴，虽身高不足五尺，却以贤名闻于诸侯，奉齐景公之命出使楚国。楚灵王听说后，便与群臣商议，准备好好羞辱齐国一番，以扬楚国之威。 晏婴身着朝衣，乘车来到了楚国都城东门，见城门未开，便命人唤门，守门人早已得了太宰的吩咐。指着旁边的小门说：“相国还是从这狗洞中进出吧！这洞口宽敞有余，足够您出入，又何必费事打开城门从门而入呢？”晏婴听罢，笑了一笑，言道：“这可是狗进出的门，又不是人进出的门，出使狗国的人从狗门出入，出使人国的人从人门出入，我不知道自己是来到了人国呢，还是狗国呢？我想楚国不会是一个狗国吧！“守门之人将晏婴的话传给了楚灵王，楚灵王听罢，无可奈何，只好吩咐打开城门，让晏婴堂堂正正地进入了楚都。 晏子使楚 晏婴出使楚国，楚灵王一见到他马上问：“齐国是不是很缺乏人才？为什么派你这样一个矮子来出使楚国？”“齐国临淄人口百万，每人呼一口气，就可集结为云，每人淌一滴汗，就可挥洒如雨。行人来往川流不息，又怎么能没有人才？只是我国有一个规矩，贤明之人出使贤国，不肖之人出使不肖之国，而今我无才无德又最不肖，只好来楚国为使，希望大王原谅。”楚王一时无言以对，正好一对武士押一名犯人从殿前经过，楚王问道：“这个人是哪一国人？所犯何罪？”“这人是齐国人，所犯盗罪。”“晏相国，齐国人有偷东西的毛病吗？” 晏子使楚 晏婴知道楚王是以此来取笑自己，报刚才之辱，于是从容不迫地回答说：“我听说：桔子种在淮水以南称为桔，果实甜美无比，而将其移至淮水以北，则变成了枳树，其果酸涩，苦不可食，这实在是因为水土的缘故。现在这个齐国人在齐国时并非盗贼，可是为什么来到楚国，却变成了盗贼呢？这正如桔之于淮北，是楚国使他发生了这种变化，于齐国又有什么关系呢？”  楚王沉默良久，叹道：“寡人本来打算让您在今日受辱，哪里想到竟被您嘲笑了，这是寡人的过错，请你见谅吧！”于是楚王善待晏婴，晏婴圆满完成了使命，回到齐国。 晏子使楚 景公到牛山去游玩，北望齐国都城而哭曰：“我有这样辽阔的国家，可是我早晚得有一天要死，真令人悲伤呀。”陪同他左右的艾孔、梁丘据也都跟着他哭起来。而晏子却在一旁独自发笑，景公很不高兴。晏子说；“如果历代贤能的君主，永远守着君位，那么，您现在还能做国君吗？做梦的君主我见到了一位，阿谀逢迎的大臣我见到了一双，所以我发笑啊”。  晏婴典故之实话实说 返回 晏子在陪同景公到麦丘游览的时候，遇到了一位老者。老者说；“希望您长寿，希望您不要得罪百姓。”景公说；“如果说百姓得罪君主还有可能，哪里有君主得罪百姓的说法呢？”晏子说；“桀、纣是得罪了君王还是得罪了百姓呢？是被君王杀死的，还是百姓杀死的呢？‘景公如梦方醒，将麦丘赏给了老者作为封地，感谢他给了自己忠告和智慧。 晏婴典故之巧妙劝谏 扩展阅读 《史记·管晏列传》 诸葛亮《梁甫吟》 返回 梁甫吟