浅谈环境艺术设计师的职业道德.docVIP

浅谈环境艺术设计师的职业道德 教育观察环境艺术设计是我国二十世纪九十年代新兴的一个设计行 业分支在市场经济体制的环境下它的发展円趋迅猛但在当今 社会信息景庞大而又夹杂着过多经济效益因素的影响下。人们过多的 只是把它当作一种提高经济效益的手段来加以利用并没有将环境 艺术设计所带来的功能性、文化特性以及其中的艺术欣赏和科学理论 重视起来。更有甚者甚至不明白环境艺术设计中的“艺术”为何物。那 么这种境况是如何产生的呢作为环境艺术设计师它的职责和 职业道德又体现在哪里呢一、设计师要端正自己的职业态度在当今 设计行业中人们津津乐道的话题总是围绕其所带来的经济效益或 给设计师本人所带来的收入等等把工地、材料市场、饭局、红包、 回扣等一并联系起来艺术性和功能性却鲜有问津。因为对于许多人 来讲设计只不过是一种谋生手段一种工作方式说白了就是 一种赚钱的手段其效益上来讲无非是保证基本合理的设计思路 和天花乱坠的装饰手法。究其原因还是设计时态度不端正导致这样 一个现象。设计师首先要区别于生意人他们最大的不同之处是设计 师应当为别人服务为客户负责尽量为客户营造更多实用性、功能 性、加之合理的艺术装饰最大程度上凸显其使用价值。他所带有的 是一种责任感这种职责可能要延续到整个项目的完成或者延续 到项H的拆迁。但商人就不同他们可以只顾自己如何以最大化的利 润去榨取员工的剩余劳动价值。所以一个拥有职业道德的设计师是不 能与生意人划等号的它是一个伟大的职业一个为了给人们的生 活和生产营造更理想更有价值的场所的职业。其次设计师是有别于艺 术大师的艺术家们在进行艺术创作时首先是由自己的意念和想象 出发他们可能不用凭借一切科学理论仅仅靠自己的想象甚至 不惜歪曲事实来捏造一些华丽的具有抽象色彩而毫不实际的艺术 品。这些艺术品完全是供后人们见仁见智的产物。实用性、功能性为 零。而设计师最忌讳的往往就在于此在这个凡事都讲宄大师的时代 中学生去效仿大师风格是件很可怕的事他们不知道大师是有了 无数的人生阅历和经历了多少次失败与成功的酸甜苦辣冰成就如今 这般艺术修为的。而只是舍本求末的去凭空想象。美国芝加哥学派的 沙利文曾说过“一切形式都要服从于功能没存功能性的设计必将 灭亡。”所以艺术家和设计师是完全不一样的高处不胜寒是不可能 塑造出一个优秀的设计师的。设计师与美工或技术人员也是存在着质 的差异的。前者对一个项目的贡献来源于他的核心思想、价值观念 体现于此项目的功能性、合理性、观赏性、艺术性。而后者对于一个 项H的贡献仅在于如何将前者的思想表现出来。但现在在校学生的情 况却不容乐观过多的学生只在乎如何学会最炫的电脑技法表现 对于设计理论、设计中所蕴含的文化却一概不知。这种“丢了西瓜保 芝麻”盲从于最先进的电脑软件学习中的设计专业的学生现象如今非 常普遍。引发出来的结果就是越来越多的没有设计理论作支撑的中国 设计师走向社会为社会带来一系列诸如毫无头绪的使用大量罗马 立柱和石雕来表现洗浴中心什么“欧陆风情”、“罗马花园”、“托斯 卡纳”之类的艺术文化在设计行业中的滥用和粗制滥造的项目。由此 看来就不得不说中国的设计教育问题。早在上世纪五六十年代口本 的年轻设计师大多流向海外跟米斯凡德罗学跟莱特学跟盖茨 学但大多学完都回国后将自己的冰学献给了祖国。而我国的情况又 如此呢其实是70的出国留学的学生都没有回来。造成这样一个现 象中国房地产开发商看不起本国的设计师将机会全部给了外国 人从安德鲁的国家大剧院到扎哈哈迪德的广州歌剧院、从黑川纪章 的郑州郑东新区到库哈斯的深圳证券交易所等等甚至赫尔佐格在 鄂尔多斯100天内造出的100所住宅哪一个大型的国家级项目又是 我们国人自己的设计作品呢我们国家是不是真的没有自己的设计 师呢《周易》右云“天行健君子以自强不息地势坤君子以 厚德载物。”5000年来一直坚持的民族精神怕是要在市场经济体制 中逐渐的消退了。这点彷佛不只出现在了设计方面。综上所述一个 真正拥有职业道德的设计师所具备的品格特征与商人、艺术家、美工 或技术人员均有着质前沿思考1浅谈环境艺术设计师的职业道德2 的差异。造成这种差异性的结果归根结底还是设计师自身职业道德的 基本素养和基本态度问题。作为一个设计师每天忙于各种大大小小的 设计事务确实辛苦但在辛苦中以及各种利益诱惑的驱使下我们 环艺设计师并不能将自己的立场转变。这就牵扯到设计师的立场问 题。二、设计师的设计立场要坚定我在这个暑假曾经去过一家景观建 筑设计公司工作这家公司从未参加竞标活动接受的都是委托设 计。但是却曾经发生过多次甲方无理要求修改他们最初的设计比如 说在一些具存后现代风格的“loft”建筑外墙上贴瓷砖不合时宜的出 现很多与中国古典元素符号不相适宜的丙方雕塑和科林斯立柱等等。 他们不管什么主义风格还是功能性与艺术效果