廿七年安阳戈新考-山西博物院.PDFVIP

东方博物·第六十五辑 廿七年安阳戈新考 杨勇伟（山西博物院 030024） 文物造假历史已久，高仿青铜器更是自古有之，现在对非科学发掘出土青铜器的真伪及时代鉴定， 【摘要】 仅靠个人的目测经验来判断已经远远不够了，还需利用现代仪器进行科学的检测分析，从青铜器的合金成分、 锈蚀物检测、制作工艺等诸方面以及与其他文献中的文物进行对比，从而证明非出土文物的真实性。 安阳戈 合金成分 锈蚀真伪 铭文行款 制作工艺 【关键词】 1982年，山西省博物馆从电解铜厂拣选出一批 表一  合金成分测定表（单位：%） 珍贵文物，张德光先生在《试谈山西省博物馆拣选 点位成分 左上部 左中部 右上部 右中部 下部 ［1］ 的几件珍贵铜器》 一文中给予介绍，其中有一件 带铭文青铜戈的内部（图一），是连接戈援插入戈柲 铜（Cu） 66.63 66.47 68.82 65.73 68.04 的部分，为长条形，上下均有刃，戈的内部以长方 锡（Sn） 27.27 27.84 26.53 30.05 25.33 形的多见，但这件戈的内部下缘一角呈圆弧形与上 铅（Pb） 1.83 2.16 2.04 1.60 2.04 缘连接形成尖状，提高了其本身的杀伤力，上有一 长方形穿孔，孔周边刻有两行铭文。从内部的形制 经检测，此戈的成分为铜、锡、铅三元合金，其 和铭文的制作工艺上分析，此戈应属于战国时期的 中还有一些其他元素，由于数据微小所以不计入分 器物，因其来源为铜厂拣选，未经过科学的考古发掘， 析表，各点位的分析数据差别不大，相对比较稳定。 为了搞清楚其到底是否属于战国时期的真品，拟通 由于器物的表面已经生长有一层氧化亚铜，对器物 过现代科学仪器的检测分析和制作工艺对该器物给 进行检测分析时，因为无损检测分析隔着氧化亚铜 予准确断代。 得出的数据与取样检测分析得出的数据有一定的误 差，所以这些数据只能作为参考，并不能说明此戈在 ［2］ 一、基体合金成分测定 浇铸时的合金成分配比。在《中国青铜器》 一书 本着不破坏文物原貌和尊重历史的原则，采用无 中有东周戈合金成分表，表中的13件东周戈铜含量 损检测的方式，使用便携式XRF合金分析仪在器物 在73%—82%之间、锡含量在12%—21%之间、铅含 的表面取5个点位进行检测，点位由图一自上而下， 量在0.17%—11%之间。与东周戈合金成分表相比， 从左到右确定。 此戈的铜含量偏低，各点位的分析数据都没有达到 46 廿七年安阳戈新考 二、锈蚀检测 由于器物的表面有几处较大的红斑（图二）和绿 锈（图三），为了搞清楚这些锈蚀是人为做的假锈还 是属于青铜器正常的生长锈，所以采用显微拉曼检测 分析仪对红斑和绿锈进行检测。