測驗品質考驗與TestGraf 98的應用 楊志強博士 國立台北教育大學 cyang@.tw .tw/~cyang 良好的測驗品質 關聯性:測驗能適切地評量所期望的學習結果。 平衡性:涵蓋的教材內容要符合雙向細目表預定的比率。 有效性:測驗的編製、評分方式及作答時間要經濟有效。 客觀性:該領域的專家應可得滿分或接近滿分。 特殊性:未具備該領域知識者僅能憑猜測作答。 適當的難度:測驗的難易度要適中。 良好的鑑別度:能區別高低學習成就者。 信度:測驗的結果要一致性或可靠性。 效度:測驗內容能真正測量到所欲測量的特質。 公平性:每一位受試者都有相等的機會,來表現他真正的學習成就。 施測前質化分析 施測後量化分析 假設班上有30位學生。某次數學月考,計有20人答對第一題試題。則其試題難度指數為 評鑑原則: 個別試題:0.4~0.8。 整體試題:平均0.5左右。 內部一致性分析:探討個別試題和整個測驗總分之間的一致性。 外在效度分析:以外在效標為依據,檢驗每一個試題是否具有預定的某種鑑別功能。 假設某次數學月考的第五題試題,高分組的難度指數為0.8;低分組的難度指數為0.2。則其鑑別度指數為 評鑑原則: 0.40以上:非常優良。 0.30~0.39:優良;但可能需要修改。 0.20~0.29:尚可;但需做局部修改。 0.19以下:劣;需要刪除或修改。 求出
您可能关注的文档
- 菜鸟大家电物流仓配标准作业流程答辩.pdf
- 菜鸟调研报告答辩.pptx
- 菜肴烹调作业流程答辩.pptx
- 菜籽油期货助油企稳扎稳打避“风暴”答辩.doc
- 蔡春花 新课改视域下初中思品教师素质体系建构答辩.doc
- 蔡基刚――大学英语四六级计算机口语测试效度_信度和可操作性研答辩.doc
- 蔡建宁义务教育合格学校建设标准答辩.doc
- 蔡依林南京个唱赞助合作方案12123答辩.ppt
- 蔡邕篆势答辩.doc
- 蔡元培在五四新文化运动中的角色再探讨答辩.doc
- 2026年中国商用厨房微波炉设备智能控温技术分析报告.docx
- 北京市育才学校2025-2026学年高一下学期期中考试数学试卷(含答案).pdf
- 跨学科实践“制作简易杆秤”(教学设计)八年级物理下学期项目化课程案例.docx
- 跨学科实践“制作微型密度计”(教学设计)-八年级物理下学期项目化课程案例.docx
- 2026年旅游智能酒店客房管理系统报告.docx
- 北京市陈经纶中学2025-2026学年高一下学期贯通班期中考试数学试卷(含答案).pdf
- 河北省廊坊市2024-2025学年高二年级上学期期末考试化学试卷2.pdf
- 2025年酒店人脸识别防盗技术报告.docx
- 2025年数字货币市场前景报告.docx
- 北京市陈经纶中学2025-2026学年下学期期中诊断高二年级数学试卷(含答案).pdf
原创力文档

文档评论(0)