电影镜头保养整备与成像质量电影发展论文.docVIP

电影镜头保养整备与成像质量电影发展论文 电影是一种艺术与技术相综合的工业产品，影片的创作因不同主创人员的艺术水准而风格各异，但只有达到一定的技术水准，才能获得公映的资格。而这种技术水准（在本文中特指电影画面的技术水准），往往是由从拍摄到制作的不同阶段中相关工作人员的操作水平和全流程设备的配置，以及工序的设置所决定的。在电影技术已经全面进入数字化的今天，从前期到后期，完整流程的工序设置已经相对成熟，并基本成为定式，而且在每一步骤中，制作者基本上都可以比较方便地对质量进行掌握。在这一过程中，除非人为失误，否则绝大部分环节都不至于对影片画面的技术水准产生明显的不良影响。所以，基本排除人为因素之后，如果我们期待更高的制作水准，就意味着必须以高水准的设备配置来实现创作。高水准的设备配置为制作者提供了更多获得高质量画面的手段，以此为基础来完成整部影片的工作流程，无疑成了影片成功的关键。选择精良的设备固然容易，但确认这些设备是否处于最佳的状态，才是关键。所以高水准的设备配置一定离不开高水准的设备整备，只有依靠整备精良、状态完好的专业设备投入影片的摄制，影片的成像质量才能有足够的技术保障。 一、前期摄制设备的成像状态是控制画面质量的关键 控制一部影片的质量，一定要从最关键的前期拍摄抓起。从得到高质量的素材开始，控制好源头的质量，后面制作过程的施展才能有充分的用武之地。而对源头素材质量至关重要的摄影设备，是决定一部影片技术水准的关键。我们知道，一部典型的电影故事片的摄制，必然离不开摄影机、镜头，以及必要的灯光、云台、脚架等大量辅助设备，而决定画面质量的最关键因素，就是摄影机和镜头。对这两类设备的整备水平决定着其成像状态的优劣，将直接影响影片的拍摄质量。如果投入摄制的设备出现问题，画面的质量必然直线下降。摄影机的成像水平一定是创作人员最主要的考虑方向。从摄影师的创作习惯，到影片应该选用什么分辨率、什么数据格式、配合什么样的后期制作流程等，这些要素决定了对摄影机的选择方向。而这种选择对于制片方来说并不困难，设备租赁市场上能够找到的大部分摄影机，都有明确的市场定位，有经验的操作者可以轻松找到适合自己的拍摄设备。为配合选定的摄影机，同时根据对画面的构图预想，以及制片的预算水平，选择不同焦段和档次的镜头，看似更加司空见惯，没有什么值得注意的。但流于形式的拍摄前的设备整备及检查流程，会导致大量问题设备带病上战场的情况出现。 二、国内前期摄影设备整备的现状 对于大部分摄影机常见的包括噪波、色差、坏点，以及丢素材等问题，相关整备和操作人员往往比较注意，常规的检查和测试后，这类问题也相对比较容易发现，尽管拍摄时偶发和突发的电子故障仍然难以完全避免，但大部分情况下，只有仔细检查之后未发现问题的机器才会被投入实战。摄影机出现的技术问题受到了特别关注，而安装在摄影机前面的各种镜头在挑选时接受的就是另一个待遇了，这是一个日趋严重却被经常忽视的问题。这种局面的成因一方面是检查手段受限，另一方面也跟整备人员的业务水平和经验相关。因为镜头问题并不像摄影机那样容易暴露出来，相比之下，不借助专业的相关设备，仅凭肉眼检查镜头缺陷非常困难。所以仅凭经验加上非常简单的目测观察就决定选用镜头的方式，成了目前国内摄制团队无奈的常态。其实刚刚出厂的专业电影镜头，质量都是比较可靠的，在出厂时所有厂家都会对其进行严格质量把关，全新镜头出现问题的情况微乎其微。但摄制现场使用的全新镜头毕竟是少数，电影镜头的精密性决定其不可能大规模生产，于是价格昂贵成了新镜头少见的原因之一。而且一支保养到位、状态良好的电影镜头，其使用寿命可以非常持久，没有必要经常更新。一些镜头的使用寿命甚至经常会超过作为配套设备的数字摄影机的换代周期，以至于我在走访一些镜头租赁服务供应商时，还会看到很古老的电影镜头。在一些电影设备生产厂家考察和培训时，我看到他们为关键测试设备上匹配的专用镜头，竟然是几十年前东、西两德合并之前的西德生产，足以见得，在良好的整备条件下，一支镜头的超长使用周期。但在国内的现实条件下，大量投入现场拍摄的电影镜头真的都是保养到位、状态良好吗？我们听到了很多在前期拍摄阶段产生的大量问题和矛盾，都指向了镜头的成像状态。这类问题的出现，应该与镜头在长期使用过程中缺乏正确整备和定期检测维护难脱干系。经过长期广泛走访和调研，以及与多家镜头维修机构的交流，我们发现目前国内电影镜头的使用情况普遍不乐观。广泛应用在国内电影摄制领域的大量光学镜头，缺乏质量监管和控制，成像质量完全靠肉眼简单判别，只要整备人员自认为看不出问题就认定其状态良好。而一只外表上看起来毫无问题的电影镜头，尽管外观干净整洁，但其内部到底经历过怎样的颠簸和错位，光学成像水平下降到了什么地步，仅从外表是根本无法判别出来的。造成这种情况最主要的原因是，在中国大陆