停车合同之法律界定.docVIP

姓 名 尉建强 院 系 数学与计算机学院 专 业 数学与应用数学 班 级 0802 学 号指导教师 吕平顺 答辩日期 成 绩 山西师范大学双学位毕业论文 停车合同之法律界定 停车合同之法律界定 内容摘要 由于存车收费的法律性质一种在我国法律或行政法规上没有明确的规定，随着近年来社会车辆的增多，停车合同的性质该怎样确定也逐渐成为了学界的一个热议话题，话题焦点围绕停车合同是定为车位租凭合同合理呢，还是定为保管合同合理呢？本文试着从停车合同法律关系的性质、特征、当事人的真实意思等方面着手，分析得出将存费收费合同定为保管合同较为合理，愿这对司法实践有所裨益。 【关键词】停车合同 车位租赁合同 保管合同 对价理论 显失公平 格式条款 Abstract As Vehicle Storage Charge Contract is not a clear regulate in law or administration code in our country for many years. In recent year, with the number of society vehicle grow, vehicle storage character confirm problem has become a hot topic in science, Vehicle Storage Charge Contract is vehicle place rent contract reasonable or conservation contract reasonable after all is the focus. In this paper, I will attempt begin with definition, character, law characteristic and the real idea of the party. Analysis and draw a conclusion that it is reasonable to locate Vehicle Storage Charge Contract in conservation contract. I hope it will have some advantage to judicature practice. Key words: Vehicle storage charge contrite; Vehicle Place Rent Contract; Conservation Contract; Compare Price Theory; Pattern Item; Evidentness Lose Justice; 目录 摘要…………………………………………………………………………………………………… 一、引言…………………………………………………………………………………………… 二、停车合同之性质探讨……………………………………………………… (一)停车合同不宜定为租凭合同……………………………………………………………… 1、租凭合同内容………………………………………………………………………………… 2、停车合同与租凭合同的匹配分析…………………………………………………………… 3、当事人双方的真实意思……………………………………………………………………… 立法目的…………………………………………………………………………………… (二)停车合同宜定为保管合同………………………………………………………………… 1、保管合同的性质内容………………………………………………………………………… 2、停车合同与保管合同的匹配分析…………………………………………………………… 3、当事人双方的真实意思……………………………………………………………………… 4、立法目的……………………………………………………………………………………… 以对价理论或显失公平来否认保管合同的观点是不成立的… 1、以对价理论否认保管合同的观点是不成立的……………………………………………… 2、以显失公平来否认保管合同的观点是不成立的…………………………………………… 四、停车场以格式条款规避自己的责任应是无效的……………………… 停车合同之法律界定 姓名:尉建强 指导老师:吕平顺 一、引言 近些年来，随着私家车的增多，停车场停车服务日益介入人们的生活，与之相关的合同争议也逐渐突显．争议的焦点为：停车合同①到底是属于车位租赁合