同南社资料.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 1 五 同南社 同南社是吴江历史上颇有影响的民间文人团体。同南社留存于世的资料极其有限,因此对于这个团体,颇多不了解。比如同南社成立的起因,人数与人员结构,办社宗旨与政治倾向,出版的刊物与功绩等等。现在本文仅就搜罗到的资料,书面的与口耳相传的,进行一定的归类整理,并作出介绍。本文重在提供历史资料,文中有所评价,期待大家批评指正。 同南社的成立   1911年,范烟桥18岁,进入长元吴公立中学一年级就读,与同乡二年级的徐光泰成为莫逆之交。二人以文会友,结识了顾诵坤、叶绍钧、陈子清、蒋吟秋、江红蕉、郑逸梅等一批酷爱文学的同学。 辛亥革命爆发,学校停课,多数学子负笈回家。同里素称文化之乡,归来的学生非常多。范烟桥从苏州回到同里,与张圣瑜、徐稚稚等人,聚集商酌,决意自学以求进步,吟诗填词,撰写文章,互相观摹。当时,乡先贤袁东篱有一私家宅园,名复斋,有厅堂书房,有假山池沼,还有四季花木,略具园林之胜,范烟桥、徐稚稚等六七人常常聚会于此。 文人雅集,大多喜欢冠以名称。“同南社”一名就这样问世了。为什么取名同南社?诸人说法不一,有的说结于同里,相当于南社的分社,有的说范烟桥他们结社的宗旨与南社相同等等。就连范烟桥自己的解释也有多种版本。且从1934年范烟桥的《茶烟歇》一书中引录几句:“辛亥革命,里中少年负笈四方者咸赋归去来欤,乃有读书之会,其地为袁氏复斋,雅有林木之胜,在同里之南,故号‘同南社’,或言慕南社声名文物之盛,或言志在同于国风二南,皆非也。”(范烟桥《茶烟歇·同南社》)1965年,范烟桥编写《驹光留影录》:“宣统三年(1911),18岁,九月,苏州光复,停课返家,与里中少年在袁氏复斋自学,慕南社文采风流,结‘同南社’,以謄写版印社友诗文词。”《驹光留影录》(江苏文史资料第53辑、苏州文史资料第20辑)这是范烟桥在自己早年日记中摘录而成的。二者相比,差异明显。前者说因为复斋在同里镇的南边,所以取名同南社,还特地声明,不是为仰慕南社声名文物;后者则明确说到仰慕南社文采风流而结同南社。《驹光留影录》其实是范烟桥的自撰年谱,源于早年的日记,比凭记忆撰写要准确一些。再说,柳亚子、陈去病等人创建的南社,配合中国同盟会推翻了满清王朝,建立中华民国,功不可没。范烟桥等一些青年学子,仰慕南社,效法南社,结同南社是相当自然的事情。至于说同南社是南社的分社,这里有个时间的界限,同南社刚刚问世时,范烟桥还不是南社成员,到1917年,范烟桥拜会了柳亚子先生,成为南社一员,一批同南社成员跟着参加了南社,这时的同南社可以纳入南社作为分社。 同南社的成员结构 同南社的几个主要发起人都是学生,范烟桥18岁,徐稚稚和张锡佩都是20岁。同南社成立之初,吸收的几乎全是在校学生。后来,年齿渐长,原本的学生走上社会,参加了工作,也吸收了不少教师、医生和职员。 同南社成立于辛亥年9月,到年底,总共14位成员,除张锡佩为吴江屯村人之外,其他13名全是同里人。年龄最小的薛元鹤,仅仅15岁,最年长的是严琳,27岁,14人中严琳不是在校学生,平均年龄19.6岁。 同南社成立后的壬子、癸丑两年,成员发展迅速,根据同南社社友录,两年中成员增加到96人。以后,入社范围逐渐扩大,正如范烟桥在《告同南诸子》一文中所说:“同南嘤其鸣兮,求其友声,始而十室之邑有应矣,渐至于一邑,而百里,而大江南北。”同南社开始是学生组织,后来成为社会文化团体。 同南社的人数 同南社的人数到底有多少,说法不一。范烟桥自己多次谈到同南社:“初仅六七辈,亘十年,达三百余,著籍江浙为多”(范烟桥《茶烟歇·同南社》);“大江南北,同好者入社达五百余人”( 范烟桥《驹光留影录》)。社友严琳在同南社第十集社刊上撰有一篇《跋》,内中谈到同南社的人数:“范子、徐子广征同志,嘤鸣以求友声,群应十年而达二百五十余人”。 根据第十集《同南》社刊所附的《同南社社友录》所列名单,共计238人。显然,500多人这个数字可以排除,《同南》社刊后期每次印刷达500部,但不等于社友就有500人。剩下300多人与250多人两个数字,到底哪个为准?首先,这238人的社友录,明文注清是“中华民国十年第三次辑”,属于总结性的资料,应该说收集得比较齐全,不但有社友的姓、名、字和籍贯,还有当时(1921年)的年龄,最大的有61岁和55岁各一位,40岁以上的8人,其余都在二三十岁。再说,社友录只收录在世者,身故的就不再罗列,同南社的社友基本上是青年,身故者相对来说较少。当然,十年之中去世的还是有的,这在社刊的附录中有公示,社刊中的悼亡诗文也可作佐证,假如加上十多名死亡者,那么同南社的总人数250人左右较为可信。 就238人之数,作一统计。苏州地区最多,有158人,其中吴江105人,吴江以同里镇最多,45人,其次是松陵和黎里两镇,分别是

文档评论(0)

fengruiling + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档