- 1
- 0
- 约小于1千字
- 约 8页
- 2019-06-23 发布于北京
- 举报
虽然公众对环境决策的参与已经为人们广泛接受,但并非没有争议。在反对理由和支持意见中,最应给予特别思考的是前者。实质上,反对理由是在技术层面对公众参与环境决策有效性的担忧与质疑。在环境决策中,决策效果可以反映公众参与的有效性,从最直接的衡量标准来说,环境决策效果至少要在3个方面有所满足,即提升环境决策质量、体现环境决策合法性和增强环境决策能力,这样才能说明公众对环境决策的有效参与。为保证公众有效参与而实现这样的决策效果,政府机构需要遵循一些基本管理原则。这些管理原则包括:明确组织目的;注重参与过程
您可能关注的文档
- 多元化对商业银行盈利能力及风险的影响 ——基于系统GMM方法的159家银行的跨国比较分析.pdf
- 法律文本中“公共利益”的法规范分析——以类型理论为视角.pdf
- 翻译行为体系研究.pdf
- 房地产业与银行业的投资者情绪与风险传染.pdf
- 房价波动、投资约束与经济增长 ——基于异质性面板门槛模型的研究.pdf
- 非利息收入对中国商业银行风险的影响研究 ——基于面板门限回归模型的实证分析.pdf
- 非物质文化遗产的网络传播空间和场域.pdf
- 非正当当事人处理方式研究 ——兼论我国非正当当事人处理制度之构建.pdf
- 分层级教育投入的国民经济产出效果研究 ——基于教育投入的时间滞后效应.pdf
- 分析师关注的外部监督效应研究.pdf
原创力文档

文档评论(0)