戒赌-保证书.docVIP

篇一：沈某与柏某某、张某民间借贷纠纷一案 沈某与柏某某、张某民间借贷纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2010）沪二中民一（民）终字第589号 民事判决书 上诉人(原审原告)沈某。 被上诉人(原审被告)柏某某。 被上诉人(原审被告)张某。 原审法院经审理查明，2008年11月13日，柏某某向沈某借款10,000元，并写下借条一份。嗣后，沈某多次向柏某某催讨无果，故诉至原审法院，请求判令柏某某归还借款10,000元；张某共同承担还款责任。 原审法院另查明，柏某某早于2006年染上赌博之恶习，曾到境外缅甸豪赌，欠下巨额赌债，后由其父亲向他人借款后赴缅甸将柏某某领回。嗣后，柏某某并未吸取教训，痛改前非，仍旧整天在外赌博，欠下他人巨额债务。为此，柏某某与张某争吵不断并闹离婚。2008年12月7日，柏某某向张某写下戒赌保证书一份，保证书上明确写明，如再赌，柏某某则无条件同意离婚。但柏某某经不起豪赌的诱惑，放弃工作，重上赌台。为此，柏某某、张某于2009年4月11日签订了一份自愿离婚协议书，并至崇明县民政局办理了离婚登记手续。 原审法院经审理后认为，合法的借贷关系受法律保护。柏某某向沈某借款10,000元 的事实，由沈某的陈述和柏某某向沈某出具的借条所佐证，予以采信。柏某某经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果，故沈某要求柏某某归还借款的诉请，予以支持。确认婚姻关系存续期间的债务属于夫妻个人债务还是夫妻共同债务，必须考虑到夫妻有无共同举债的合意，如果夫妻有共同举债的合意，即视为共同债务。本案中，柏某某从2006年染上赌博的恶习后，整天在外赌博，欠下他人巨额债务，所借债务不可能再顾及家庭生活，夫妻间也不可能分享债务所带来的利益，所欠的债务明显系柏某某一人所欠，不能视为共同债务，故沈某要求张某共同承担还款责任的诉请，无事实依据，不予支持。据此，原审法院判决：一、柏某某于判决生效之日起十日内归还沈某借款10,000元；二、沈某其余的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审判决后，上诉人沈某不服，向本院提起上诉称：1、柏某某系在与张某婚姻关系存续期间向沈某借款，该借款应当认定为夫妻共同债务；2、张某提供的证据不能证明该借款系柏某某个人债务。请求本院撤销原判，支持其原审时的全部诉请。 被上诉人张某辩称：柏某某赌博成性，借款并未用于家庭生活，该借款应当认定为柏某某的个人债务。请求本院驳回上诉，维持原判。 被上诉人柏某某未作答辩。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，确认婚姻关系存续期间债务的性质，必须考虑到夫妻有无共同举债的合意、借款是否用于家庭生活等。柏某某赌博成性，并欠下他人巨额债务，其所借债务无法再顾及家庭生活，张某并无与柏某某共同向他人借款的合意，沈某也无证据证明该借款用于柏某某与张某的共同生活，故柏某某所欠债务明显系个人所欠。沈某上诉称该借款系夫妻共同债务， 缺乏事实依据，本院难以采信。沈某诉请张某共同承担还款责任，于法无据，原审法院不予支持，并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人沈某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 审 判 员代理审判员 书 记 员余时彦 陈俊 卞晓勇 韩芳 篇二：戒赌培训工作坊报名表 戒赌培训工作坊报名表 注： 篇三：原告徐×诉被告柏×、张×民间借贷纠纷案 原告徐×诉被告柏×、张×民间借贷纠纷案 _______________________________________________________________________________________ （2009）崇民一（民）初字第1904号 民事判决书 amp;nbsp;amp;nbsp;amp;nbsp; 原告徐×。 委托代理人崇×。 被告柏×。 被告张×。 原告徐×诉被告柏×、张×民间借贷纠纷一案，本院于2009年5月26日受理后，依法由审判员张新连独任审判。2009年6月11日本案依法适用普通程序审理,于2009年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崇×及被告张×到庭参加诉讼，被告柏×经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告徐×诉称，2008年10月8日，被告柏×因急需用钱向原告借款人民币26,0