转基因植物的安全性评价.pdf

第八章 转基因植物的安全性评价 内 容  转基因植物安全性评价的由来和必要性  转基因植物安全评价原则  转基因植物安全性评价的主要内容  中国转基因植物的安全管理 转基因植物安全性评价的由来和必要性 如果这些菜椒的包装上标注“转基 因”的字样，你还敢吃吗？ 我们是带有荧光 的转基因鱼，漂 亮吧？ 假如真有这种“新西瓜”出现，你会买来吃吗？ 它对其他生物、环境等会产生不良影响吗？ 你认为它是动 物还是植物呢？ 外星来客？ 你会出现这 种表情吗？ 转基因标签 带有抗虫基因的转基因玉米 全球转基因农作物种植面积最大的前四 个国家是： 美国、阿根廷、加拿大、中国 转基因生物 安全吗？ 绿色和平组织 将转基因食品妖魔化 Pusztai事件 1998 年8 月10 日，英国Rowett 研究所资深营养学家 Arpad Pusztai博士在英国独立电视台 （ITV ）的一个节目中 公布了一份未在专业期刊上正式发表的研究报告，宣称转 雪花莲凝集素 （GNA ）基因的马铃薯能够对大鼠的免疫系 统造成损害。 不久他又同Aberdeen大学的病理学家Stanley Ewen一道宣布 转基因马铃薯同样影响大鼠的肠道、肝脏和其它一些器官， 并暗示其可能对人类健康也存在着危险。 英国皇家学会对此非常重视，组织了同 行评审。并于1999年5月发表评论，指出 Pusztai 的实验有6方面的错误，即：不能 确定转基因和非转基因马铃薯的化学成 分有差异；对食用转基因马铃薯的大鼠 未补充蛋白质以防止饥饿；供试动物数 量少，饲喂几种不同的食物，且都不是 大鼠的标准食物，缺少统计学意义；实 验设计不合理，未作双盲测定；统计方 Pusztai博士 法不当；实验结果无一致性等。不久， Rowett研究所宣布Pusztai被劝退，并不再 对其言论负责。 斑蝶事件 1999年，美国康奈尔大学昆虫学教授Losey等报道在实验室内 以拌有转Bt基因抗虫玉米花粉的马利筋（Asclepias curassavica L. ）杂草喂养帝王蝶（monarch butterfly ）幼虫，可导致幼虫 生长缓慢，并且死亡率高达44% ，这一结果表明抗虫转基因作 物同样对非目标昆虫产生威胁。 当年夏天，美国环境保护局 （EPA ）组织昆虫专家们对帝王蝶 问题进行了专题研究。结论是，抗虫玉米花粉在田间对帝王蝶 并无威胁。但这一事件也表明，抗虫转基因玉米还存在有待改 进的地方，如可以让花粉不产生Bt杀虫蛋白，这样就可使得花 粉对非目标抗虫完全没有威胁。 Bt玉米 斑蝶幼虫死亡 44% （室内） 马利筋 1999.5 康乃尔大学研究组报道， 转Bt基因的玉米造成 撒在马利筋草叶片上的Bt玉米 帝王蝶的死亡吗? 花粉，可使44%的斑蝶幼虫死亡。 Science、Nature 拒绝发表斑 蝶文章，审稿人指出这并不代 表田间的情况。 加拿大Guelph 大学环境生物学 系主任Mark Sears教授认为， 康乃尔大学的研究没有说服力， 研究是在实验室内完成的，且 没有公开