- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
控制与组织的关系 有效的控制,必须有组织的保证,组织职能为控制职能提供了人员配备和组织结构。 组织结构越明确、全面和完整,控制系统越是符合组织机构中的职责和职务的要求,控制工作就会越有效果。 。 控制与领导的关系 领导职能的发挥影响组织控制系统的建立和控制工作的质量。 控制职能的发挥有利于改进领导者的领导工作,提高领导者的工作效率。 控制系统的形成依赖于管理者的充分授权。 。 二、控制的目标与作用 限制偏差的累积——“纠偏” 适应环境的变化——“调适” 。 三、控制的原则 未来导向原则 组织适应性原则 及时性原则 关键点原则 例外原则 弹性原则 经济性原则 。 第二节 控制的过程 控制工作的四步曲: 建立绩效标准 衡量实际绩效 分析标准与实际绩效的差异 采取必要的修正行动 。 控制的基本模式 。 第三节 控制的基本类型 按照不同的标准,控制可以划分为多种类型。但是,管理中最基本的控制有三种类型: 前馈控制 现场控制 反馈控制 。 案例:扁鹊论医术 魏文王问名医扁鹊说:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位医术最好呢?” 扁鹊回答说:“大哥最好,二哥次之,我最差。”? 文王再问:“那么为什么你最出名呢?”? 扁鹊答说:“我大哥治病,是治病于病情发作之前。由于一般人不知道他事先能铲除病因,所以他的名气无法传出去,只有我们家里的人才知道。我二哥治病,是治病于病情刚刚发作之时。一般人以为他只能治轻微的小病,所以他只在我们的村子里才小有名气。而我扁鹊治病,是治病于病情严重之时。一般人看见的都是我在经脉上穿针管来放血、在皮肤上敷药等大手术,所以他们以为我的医术最高明,因此名气响遍全国。”? 。 1.前馈控制 前馈控制是一种预先控制,是指在行动之前,为保证未来实际结果与计划目标一致所作的努力。 前馈控制的目的是防止所使用的各种资源在质和量上产生偏差。 前馈控制的基本形式是合理配置资源。 。 案例:曲突徙薪 有人见一户人家炉灶的烟囱是直的,旁边放了不少柴草,于是就对主人说:烟囱应改成弯曲的,把柴草搬远点,否则会有火患。主人听了不以为然。 不久,该户人家果然失火,幸亏邻居相救,及时扑灭了火灾。事后,他杀牛设宴,感谢邻居。被火烧伤严重的坐上座,其余的人依次入座,却把建议防火的人晾在一边。于是有人对主人说,假使当初听了那人的建议,就不会发生火灾,也用不着杀牛设宴。今天你论功请客,为什么建议你“曲突徙薪”的人没有得到答谢,焦头烂额者却成了上客?主人于是醒悟,请其赴宴。 。 前馈控制的优缺点 优点: 防患于未然,避免对已铸成的差错无能为力的弊端。 适用广泛。 不针对具体人,不易造成面对面的冲突,易于被接受。 缺点: 需要事前及时准确的信息 对规律的把握及预测要求严 对人员素质要求高 。 前馈控制的实例 许多文学作品中有预先控制的描写:《三国演义》中诸葛亮的三个锦囊等。 现实生活中也有许多前馈控制的实例:司机上坡前加速;学生上课前预习;工厂质量管理首先控制原材料质量;新产品上市前大做广告宣传;设备的预先维修;每年安排几次身体检查等等。 。 2.现场控制 现场控制也称同步控制,是指在计划执行的过程中,管理者指导、监督下属工作,保证实际工作与计划目标一致的各种活动。 现场控制的中心问题是执行计划的实际状况与计划目标之间的偏差。 现场控制的基本形式是管理人员的指导、监督和测量、评价。 。 案例:哈勃望远镜 经过长达15年的精心准备,耗资15亿美元的哈勃太空望远镜最后终于在1990年4月发射升空。但是,美国国家航天局仍然发现望远镜的主镜片存在缺陷。由于直径达94.5英寸的主镜片的中心过于平坦,导致成像模糊。因此望远镜对遥远的星体无法像预期那样清晰地聚焦,结果造成一半以上的实验和许多观察项目无法进行。 更让人觉得可悲的是,如果有一点更细心的控制,这些是完全可以避免的。镜片的生产商珀金斯-埃默公司,使用了一个有缺陷的光学模板生产如此精密的镜片。具体原因是,在镜片生产过程中,进行检验的一种无反射校正装置没设置好。 。 案例:哈勃望远镜 校正装置上1.3毫米的误差导致镜片研磨、抛光成了误差形状。但是没有人发现这个错误。具有讽刺意味的是,与美国国家航天局其他许多项目所不同的是,这一次并没有时间上的压力,而是有足够充分的时间来发现望远镜上的错误。实际上,镜片的粗磨在1978年就开始了,直到1981年才抛光完毕,此后,由于“挑战者号”航天飞机的失事,完工后望远镜又在地上待了两年。 美国国家航天局(NSSA)中负责哈勃项目的官员,对望远镜制造中的细节根本不关心。事后航天管理局中一个6人组成的调查委员会的负责人说“至少有三次明显的证据说明问题的存在,但这三次机会都失去了”。 。 现场控制的优缺点 优点: 具有指导的职能 有助于提高工作人员的工作能力和自控能力
您可能关注的文档
最近下载
- 基于KPI(关键绩效指标)的绩效考核.pptx VIP
- 工程点工签证单.doc
- 14K207 管道设备防腐蚀设计与施工(OCR).pdf VIP
- 临床护理文书书写规范 (1) PPT课件.pptx VIP
- SHARERESTRICTIONAGREEMENT(股东限制协议).doc VIP
- [最新版]市政道路工程监理实施细则100页(参考价值高编制).doc VIP
- 2025-2030中国航行数据记录器行业市场发展趋势与前景展望战略研究报告.docx
- 基于TMR传感器的地磁信号采集与校准研究.pdf
- 影响生物修复的环境条件.ppt VIP
- 2023北京人大附中初二(上)期中物理(含答案).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)