(PUF)与发泡聚苯(EPS、XPS)保温系统比较.docVIP

聚氨酯与发泡聚苯保温系统比较 聚氨酯泡沫（英文polyurethane foam—简称PUF）应用建筑墙体保温并不是近几年之事，可以追溯到几十年前。当时因为量少价高，国外主要在工商业建筑墙体保温和民居屋顶改造保温大量应用，而我国主要在制冷保温和供热保温、石油行业应用，这是国情所致，并非是一种新材料和新工艺。随着石油工业和我国国民经济发展，PUF主要原料生产规模不断扩大，原料成本相对不断下降，PUF在建筑保温上与EPS、XPS价差不断缩小，再加上其它综合因素，使得PUF近几年在国内节能建筑外保温方面崭露头角。笔者结合近几年PUF保温大规模工程实践，将三者综合比较，对业内同仁提出本人一孔之见，敬请参考。 一 PUF、XPS、EPS材料基本物性比较 项目 单位 PUF XPS（板材） EPS（板材） 备注 喷涂 板材 导热系数 W/m·k ≤0.025 ≤0.022 ≤0.029 ≤0.042 ? 抗压强度 KPA ≥150 ≥150 ≥200 ≥69 ? 吸水率 % ＜1.5 ＜3 ＜1.0 ＜2.0 ? 耐温（max） ℃ 120 120 75 70 ? 阻燃程度 ? 离火自熄 离火自熄 离火自熄 离火自熄 ? 燃烧级别 ? B2 B2 B2 B1 ? 密度 KG/M3 30—50 30—40 40 18—20 ? 尺寸稳定性 % ≤1 ≤1 ≤1.5 ≤2.5 ? ※? EPS(E