民族低音拉弦乐器改良中音质评价试验方法研究-中国音乐学院.pdf

民族低音拉弦乐器改良中音质评价 实验方法研究 李子晋 付晓东 朱嘉星 摘 要：低音拉弦乐器种类繁多，为从声学品质角度评价乐器改良是否成功，需 研究适合该类乐器特点的主客观评价实验方法体系。本文以文化部科技提升课题 “民族低音拉弦乐器改良”的主客观评价实验方法选择为依据，探讨适合低音拉弦乐 器改良的主客观声音品质评价方法体系。 关键词：民族低音拉弦乐器改良；声学分析；主观评价；实验方法 中图分类号：J611.1 文献标识码：A 文章编号：1002-9923（2018）03-0157-10 DOI：10.13812/j.cnki.cn11-1379/j.2018.03.016 一、引 言 接影响到民族管弦乐队的音响效果。由于我国 自20世纪30年代上海大同乐会开始研制中 民族管弦乐队各声部乐器音色与西洋乐队迥然 国民族低音拉弦乐器以来，中国民族低音拉弦乐 不同，所以乐队中低音乐器的使用不应该以欧洲 器改良研究走过了80多年的艰辛历程。基于不 大提琴和低音提琴的音色为范本，而应更加注重 同地区、不同乐队组合、不同演出场合以及不同 民族乐队的特殊音响及其与其他声部乐器的融 时代的需要，在中国大地上曾经出现了多种不同 合性。因此，民族低音拉弦乐器改良的根本问题 形制、不同音质、不同演奏方式的民族低音拉弦 就是用音乐声学技术手段解决民族低音拉弦乐 ① 乐器。 然而尽管有如此多民族低音乐器问世， 器与其他民族乐器声部的音色匹配问题。 却罕有实际应用于我国民族管弦乐队中。究其 声音的评价问题是多维度的，乐器的音响就 原因，主要归为音质、演奏方式和外观这三大类 ① 参见文化部科技提升课题“民族低音拉弦乐器”（主 问题。其中，音质问题尤其引人关注，因为它直 持人：韩宝强）之附录1《民族低音拉弦乐器调研报告》。 收稿日期：2017-10-20 作者简介：李子晋（1982－ ），女，博士，中国音乐学院音乐科技系副教授。 付晓东（1972－ ），男，博士，中国音乐学院音乐科技系教授。 朱嘉星（1988－ ），男，硕士，中国音乐学院音乐科技系讲师。 基金项目：本文为国家文化部科技提升课题“民族低音拉弦乐器改良”（项目编号：201314）的阶段性成果。 - 157 - 中国音乐（双月刊）2018年第3期 更加复杂，仅仅靠客观评价是远远不够的，因此 俗的语汇让演奏员了解实验的目的和意义，便于 对于民族低音拉弦乐器改良中的音质评价问题 在演奏过程中把握力度、速度等环节。 需要靠主客观评价共同完成。本文着重介绍在 3.采录内容的典型性 民族低音拉弦乐器改良中的音质评价工作所采 采录的内容为空弦音、音阶、演奏技法和乐曲 用的相关方法、技术和突破。 片断。空弦音便于调音前后的频率对比测量，通 过差值判断音准的稳定性。同时空弦音要求用 二、客观分析研究 “基本演奏方法”以“三种力度”演奏。这样既保证 （一）实验准备 音的持续性，在分析取样的时候保留平稳信号，也 在对乐器进行客观分析研究的过程中强调了 充分考虑到三种力度对音质的影响，便于取平均 以下四个关键要素，以确保分析方法的客观准确。 值进行最后的结果统计。音阶采样，采录过程中 1.乐器的代表性 包含该乐器在整个音域范围内的音，以慢速拉奏 乐器的结构决定声音品质。从乐器结构上 的方式演奏整个音域内的七声音阶，主要为后期 看，民族低音拉弦乐器具有共鸣板和琴颈，在靠近 测量音域提供样本。采录过程中还对每种乐器的 面板底部起，沿琴颈全长张挂若干条琴弦，演奏时 拨奏、跳弓、长弓、短弓、顿弓等技法进行保留，便于