- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
黃庭堅 山谷道人 黃庭堅其人其事其書 黃庭堅(1045–1105)字魯直,自號山谷道人, 又號涪ㄈㄨˊ翁,分寧(今江西修水)人。他的父親黃庶是一位學習杜甫詩風的詩人,舅父李常是藏書家,也擅長寫詩,他的第一個妻子的父親孫覺和第二個妻子的父親謝師厚也都是詩人,這種環境造就他很高的文化素養與藝術素養。他於英宗治平年間中進士,做過一些地方小官和北京(今河北大名)國子監教授。他的詩受到蘇軾的賞識,政治觀點也與蘇軾相近,仕途生涯因而與新舊黨之爭糾結在一起。哲宗初年高太後執政廢新法時,他被召入京,曾參與修史及貢舉方面的工作;哲宗親政驅逐舊黨時,他也被貶斥為涪州別駕,黔州安置;哲宗去世後他曾一度起復,但很快又被貶到遠在今廣西境內的宜州,後來死在那裡。有《山谷集》。P.104~1 黃庭堅與蘇軾彼此推重,相知甚深,但在文學觀方面,他卻不贊同蘇軾那種相對縱恣的表現,而常常宣揚“溫柔敦厚”的詩學觀念。P.104~2 在《書王知載胊ㄑㄩˊ山雜詠後》中他專門談到:“詩者,人之情性也,非強諫爭於廷,怨忿詬於道,怒鄰罵坐之為也。”他還批評因詩中“發為訕謗侵陵”,而導致“引頸以承戈,披襟而受矢”的人,認為這是“失詩之旨”的。從表面上看,這只是些迂腐陳舊的談論,實際上卻有其深刻的時代背景和內心苦楚。P.104~3 北宋是一個思想統治開始嚴厲的時代,早在熙寧年間,蘇軾就因有在詩文中譏諷朝廷的嫌疑被捕受審,險些喪命,而黃庭堅也牽連在內,這是中國歷史上一場有名的文字獄。到了紹聖年間,黃庭堅在新舊黨之爭中再度以所謂修《神宗實錄》多誣的罪名被貶,所以他不能不在文字方面謹慎小心。而且即便如此,黃庭堅晚年還是因一篇《承天院塔記》被人告發涉嫌誹謗,而流放宜州。所以說,主張“溫柔敦厚”的文學觀,在黃庭堅來說,很大程度上帶有為了避禍而自我抑制的因素。 P.104~3 這種態度使得黃庭堅詩較少涉及社會政治問題,也較少就個人所蒙受的不公正待遇發出直接的抗爭,在抒發內心痛苦的時候,他常常只是就自身來寫,而不涉及對立的一面。但這並不意味著他內心的憤慨不平被完全消解了,它還是以各種間接的、曲折的方式表現出來。黃庭堅的《次韻黃斌老所畫橫竹》有“酒澆胸次不能平,吐出蒼竹歲崢嶸”二句,他自己的詩歌,也往往透過那種奇峭的風格,來表現情緒的躍動。P.104~4 當然,黃庭堅的詩歌藝術風格的形成,不僅僅是個人抒情的需要,也有在詩歌的發展過程中作出新的創造的考慮。宋詩到黃庭堅時,已有許多新的發展。但在前輩和同代的著名詩人中,像梅堯臣、歐陽修的或是平淡流貫或是極端散文化的風格,實際上黃庭堅是不喜歡的;蘇軾的詩以才氣為勝、不主一格,又非一般人所能模仿。而且以前各家,沒有人在詩歌的形式和語言技巧方面提出一套可供效行的方法。黃庭堅一直苦心研詩,對杜甫尤為推崇。通過汲取杜詩在藝術表現方面的一些長處,並在自己的立場上總結前人的得失,逐漸形成了他的詩歌風格。而且,他還提出了一整套的“詩法”,使得許多詩人翕然相從。P.104~5 首先,黃庭堅主張以豐富的書本知識作為寫詩的基礎,他認為杜詩韓文,“無一字無來處”(《答洪駒父書》),又說“詞意高勝,要從學問中來爾”(《論作詩文》),並認為王觀復的詩“未能從容”的主要原因是“讀書未破萬卷”(《跋書柳子厚詩》)。多讀書的目的,是積累古人的“佳句善字”,以備檢用。對此他提出了著名的“點鐵成金”與“奪胎換骨”論。 P.104~6 這大致有兩方面的涵意:一是指借用前人詩文中的詞語、典故,加以陶冶點化,化陳為新,使之在自己的詩中起到精妙的修辭作用;二是指師承前人的構思與意境,使之煥然一新,成為自己的構思與意境。 P.105~1 對於上述理論的理解,必須和黃庭堅所強調的在語言上去陳反俗的理論結合起來看。就是說,他雖然重視運用書本材料,卻強烈反對襲用前人的陳辭濫調。所以,過去詩歌中習見的語彙、意象,在黃庭堅詩裡反而是少見的。 P.105~2 他用典,喜歡從一些冷僻的書籍中引用;如果是人們熟悉的,他則盡量用得出人意料。譬如《弈棋呈任公漸》中“湘東一目誠甘死,天下中分尚可持”二句,前句是用《南史》所載湘東王蕭繹盲一目而對此尤為忌諱的故事,說棋盤上有一塊棋僅一眼,死而心甘;後句轉折,用《史記》中劉邦、項羽以鴻溝為界相持不下的故事,說雖死了一塊棋,大局尚未定勝負,猶可支撐爭戰,都用得很新穎妥切。再有《次韻劉景文登鄴王臺見思》“公詩如美色,未嫁已傾城”二句,把出於李延年《李夫人歌》的“傾國傾城”這樣無人不曉的成語,用得極有新鮮感。 P.105~2 黃庭堅的上述主張和實踐,進一步推進了宋詩偏重知性、“以才學為詩”的傾向。它帶來一些明顯的弊病,如多用典故和古語,多用奇字,容易使詩意晦澀;所用“奪胎換骨”、“點石成金”,弄得不好,也很可能對前人的模擬乃至剽竊。但它也有一些長處,不僅運用典故、古
原创力文档


文档评论(0)